El reclamo por el pago de viviendas y terrenos afectados por la obra Higueras-Cozo volvió a escalar en San José de Cozo. Alva Pizango Pérez, representante de la población, indicó en entrevista que los vecinos rechazaron la propuesta de esperar tres meses más formulada por Luigui Renzo Vidal Veliz, director regional de Transportes, y advirtió que la huelga continuará hasta que exista una fecha concreta de pago respaldada con documentos.
Pizango Pérez sostuvo que el conflicto se arrastra durante todo 2025 y alcanza a decenas de familias que esperan compensaciones por predios comprendidos en el proceso de indemnización y reasentamiento. Según manifestó, la principal preocupación de la población es que, pese a los reiterados pedidos ante el Gobierno Regional de Huánuco, hasta ahora no existe una respuesta formal que precise cuándo se ejecutará el pago correspondiente.
La dirigente afirmó que la reunión sostenida con Vidal Veliz no permitió cerrar ningún acuerdo porque la propuesta oficial volvió a centrarse en un plazo de tres meses. Según declaró, los afectados no aceptaron ese planteamiento porque, en su versión, el mismo ofrecimiento ya había sido formulado por dos anteriores directores de la misma dependencia. “Solo queremos documentos que nos digan cuándo nos van a pagar”, señaló durante la entrevista.
La protesta se sostiene por falta de certezas
De acuerdo con Pizango Pérez, son 60 las personas afectadas en el proyecto Higueras-Cozo que continúan a la espera de una solución. La representante explicó que las tasaciones varían según el tamaño de los terrenos y el tipo de construcción comprometida, con montos que —según dijo— oscilan entre S/ 10.000, S/ 15.000, S/ 20.000, S/ 40.000 y S/ 60.000. Esos valores, sin embargo, todavía requieren verificación documental en expedientes de tasación o actos administrativos del PACRI.
La representante añadió que varios afectados continúan viviendo en condiciones precarias mientras el proceso sigue sin resolverse. Aunque no precisó cuántas familias se encuentran en esa situación ni desde qué fecha exacta permanecen a la espera del pago, remarcó que la demora ya no admite nuevas promesas verbales. Esa pérdida de confianza, según su versión, explica por qué la población decidió mantener la medida de fuerza y no dar marcha atrás.
Pizango Pérez vinculó además el retraso en las compensaciones con la situación de la obra vial Higueras-Cozo. Según indicó, el proyecto viene siendo perjudicado por la falta de pago a los afectados y por la continuidad de la protesta, en un escenario en el que la población exige que el expediente social y económico se resuelva al mismo ritmo que la ejecución de la carretera. La entrevistada sostuvo también que la vía tiene relevancia mayor para la zona, aunque ese punto requiere precisión técnica oficial.
Lo que falta aclarar en la versión oficial
En el material recogido no aparece todavía una declaración directa de Luigui Renzo Vidal Veliz sobre el estado real del PACRI, la disponibilidad presupuestal o el cronograma de pagos que maneja la Dirección Regional de Transportes. Tampoco se consigna un acta de la reunión, un oficio o un documento en el que haya quedado registrado formalmente el plazo de tres meses mencionado por los afectados, un elemento clave para sostener con mayor firmeza la controversia.
La ausencia de esa respuesta institucional deja abiertos los puntos centrales del conflicto: cuánto asciende el monto global de las compensaciones, en qué etapa administrativa se encuentra el PACRI, cuántos afectados han sido reconocidos oficialmente y cuál es el impacto real del caso sobre la ejecución de la obra Higueras-Cozo. Mientras esas respuestas no lleguen por escrito, la población de Cozo mantiene su decisión de continuar con la huelga y convertir el reclamo por casas y terrenos afectados en un nuevo frente de presión sobre la gestión regional.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.