El virtual cierre del escrutinio presidencial, que alcanza ya el 99.905 % de las 92,766 actas totales, ha dejado al país frente a una fractura institucional que trasciende las cifras. Para el abogado Hernán Cajusol Chepe, el resultado de esta primera vuelta no es una victoria democrática, sino la confirmación de un colapso en el sistema de partidos que obliga al electorado a decidir entre opciones con un rechazo mayoritario.
Cajusol Chepe sostuvo que la responsabilidad primaria del actual escenario de incertidumbre recae en las organizaciones políticas, a las que acusó de presentar candidaturas sin legitimidad ni respaldo ciudadano. Según el jurista, los partidos han fracasado en su rol de filtro democrático, entregando una "carta de presentación" que ha derivado en el caos político que hoy registra la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
La crítica del abogado fue contundente al referirse a la calidad de los aspirantes que pasarían a la segunda vuelta. "Habrá que elegir finalmente, cerrándonos los ojos con un poco más de sensatez, entre dos personas, entre el sida y el cáncer", expresó Cajusol. Para el letrado, la decisión ciudadana se ha reducido a identificar quién de los cuestionados candidatos asegura mínimamente el sostenimiento económico del país.
Crisis de representatividad y mercantilismo
El análisis de Cajusol apunta directamente a la figura de Roberto Sánchez, a quien calificó de "desastre", y a su contendor, quien también arrastra un rechazo masivo. El jurista advirtió que esta situación responde a una dinámica donde el dinero prevalece sobre la idoneidad, permitiendo que personas sin preparación técnica o formación básica accedan a candidaturas tras invertir sumas millonarias en sus campañas.
"Hemos visto en los últimos años que la persona que tiene más capacidad de dinero invierte uno o dos millones y, así sea una persona analfabeta, la están llevando a elegir", cuestionó el abogado. Esta práctica, según su visión, termina perjudicando directamente a la gestión regional y a la ciudadanía en su conjunto, al desplazar a cuadros competentes por intereses meramente económicos y electorales.
Cajusol Chepe hizo un llamado urgente a los partidos políticos para que modifiquen sus criterios de selección de cara a los próximos procesos regionales y municipales. Exigió que se priorice la competencia profesional de los candidatos por encima de su capacidad de inversión, a fin de evitar que se repita el ciclo de inestabilidad que caracteriza a las actuales elecciones generales.
Responsabilidad ciudadana en la urna
El jurista no eximió de responsabilidad a los electores, señalando que la ciudadanía debe ejercer un voto consciente y dejar de lado las prebendas de campaña. Advirtió que la práctica de votar por beneficios inmediatos, como "un plato de lentejas", solo profundiza la precariedad institucional y perpetúa la llegada de autoridades incapaces a los puestos de decisión pública.
El escenario post-electoral queda marcado por la advertencia de Cajusol sobre el riesgo de retroceso nacional si no se produce un cambio profundo en la estructura partidaria. Lo que queda por observar, tras la proclamación de los resultados al 100 %, es si la presión ciudadana y las lecciones de este balotaje forzado logran reformular las reglas de juego para las elecciones regionales que se avecinan.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.