EN CORTO
Qué pasó: tras el cierre de la votación, un grupo de pobladores quemó ánforas y actas, tomó el local y retuvo a los miembros del comité electoral. La policía los sacó, según la Defensoría del Pueblo.
La versión de los pobladores: Jhonatan Cusqui, autoridad del centro poblado, dijo que votaron personas fallecidas y «golondrinos», y que las actas se manipularon cuando la policía se retiró. Piden nuevas elecciones.
La versión del alcalde: según la Defensoría, el alcalde del centro poblado dijo que uno de los candidatos que perdió alentó a sus simpatizantes.
Las reglas: vota quien figura en el padrón del RENIEC, armado con el domicilio del DNI. La nulidad la resuelven el comité electoral y el concejo provincial, no el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
La elección del domingo 1 de noviembre en Santo Domingo de Nauyán, en el distrito de Huánuco, terminó con ánforas y actas quemadas. Los miembros del comité electoral quedaron retenidos hasta que llegó la policía. Dos versiones explican por qué. Las reglas de la elección dicen quién puede votar, quién resuelve la nulidad y en qué plazo.
La noche del domingo
La votación en Santo Domingo de Nauyán terminó sin un resultado reconocido. Según reportes de la Oficina Defensorial de Huánuco, de la Defensoría del Pueblo, un grupo quemó las actas, tomó el local de votación y retuvo a los miembros del comité electoral.
La Defensoría coordinó con la Fiscalía y el Ministerio del Interior el envío de la policía. En una actualización informó que la policía sacó a todas las personas retenidas y que están «a buen recaudo». Los reportes no mencionan heridos ni detenidos.
«Gente muerta» y «golondrinos»
Los pobladores que protestaron cuentan otra historia. Jhonatan Cusqui, autoridad del centro poblado, dijo que la indignación empezó al cierre de la votación.
«Han votado gente muerta y también golondrinos, por eso la población se ha levantado porque no queremos fraude», dijo. «Pedimos nuevas elecciones ya que, después que culminó la votación, la policía se retiró y en ese lapso de tiempo han manipulado las actas».
En la jerga electoral, «golondrinos» son electores que no viven en el lugar donde votan. Los pobladores responsabilizaron de haberlos movilizado a la lista Fuerza Independiente Fuerza Comunal. Ni Cusqui ni los pobladores presentaron documentos que lo prueben.
La versión del alcalde
La Oficina Defensorial recogió una versión distinta. Según su reporte, el alcalde del centro poblado dijo que uno de los candidatos que había perdido alentó a sus simpatizantes a quemar las actas y tomar el local.
Esa versión tampoco viene acompañada de pruebas. El reporte no identifica al candidato.
Quién puede votar
El reclamo por los «golondrinos» choca con una regla nueva. Por primera vez, el padrón de estas elecciones lo elaboró el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), con el domicilio que cada ciudadano declaró en su DNI.
El padrón se cerró el 5 de enero de 2026. Quien antes de esa fecha tenía su DNI con dirección en Nauyán figura en el padrón y puede votar allí, aunque no viva en el lugar. Quien no aparece en la lista no puede votar: el reglamento exige que el elector esté «en la lista de electores».
La denuncia de que votaron personas fallecidas requiere otra prueba: que alguien haya votado con la identidad de un muerto en la mesa. Ningún documento revisado por Diario Ahora lo registra.
Quién decide la nulidad
El reglamento marco del JNE, la Resolución 0749-2025-JNE, fija el camino. Las impugnaciones contra el resultado se presentan ante el comité electoral dentro de los tres días hábiles siguientes a su publicación. La apelación la resuelve, en última instancia, el concejo de la Municipalidad Provincial de Huánuco.
El JNE no interviene: el reglamento dice que «carece de competencia para conocer las nulidades contra el resultado del sufragio».
La quema no borra necesariamente el resultado. El reglamento manda que cada acta tenga tres ejemplares: uno para el comité electoral, otro para la municipalidad provincial y otro para los personeros de las listas. Si esas copias existen, el conteo podría reconstruirse.
Hasta el cierre de esta edición, la Municipalidad Provincial de Huánuco no había publicado en su portal ninguna decisión sobre Nauyán.
PARA IR AL FONDO
Dos versiones y lo que dicen las normas
Afirmación
Quién la hace
Qué dicen las normas o los documentos
Estado
Votaron «golondrinos» movilizados por Fuerza Comunal
Jhonatan Cusqui y pobladores
Vota quien tiene domicilio en Nauyán en su DNI al 5 de enero de 2026
Sin pruebas presentadas
Votaron personas fallecidas
Jhonatan Cusqui
Requiere que alguien vote con la identidad de un fallecido
Sin pruebas presentadas
La policía se retiró y se manipularon las actas
Jhonatan Cusqui
La Defensoría informa de la llegada de la policía para sacar a los retenidos
Por verificar
Un candidato perdedor alentó la quema y la toma
Alcalde, según la Defensoría
El reporte no identifica al candidato
Sin pruebas presentadas
QUÉ NO SABEMOS
Qué lista ganó en el conteo y si el comité electoral publicó un resultado.
Si existen las copias de las actas que tenían la municipalidad provincial y los personeros.
Si alguien presentó una impugnación formal ante el comité electoral y en qué plazo.
Si la policía se retiró antes del conteo, como dicen los pobladores, y si hubo detenidos.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.