Discrepancia técnica. La brecha entre el expediente técnico y la realidad operativa del relleno sanitario de Chilepampa quedó expuesta en la última reunión multisectorial de Huánuco. Mientras los funcionarios del Ministerio del Ambiente (Minam) defienden la integridad del proyecto integral iniciado en 2017, la fiscalía ambiental reportó grietas y una "mala praxis" en la recepción parcial de la infraestructura. Esta contradicción técnica sitúa la inversión pública bajo la lupa de las autoridades de control.
Durante la sesión, el equipo de la Unidad Ejecutora del Minam sostuvo que el proyecto, finalizado en sus componentes principales entre 2017 y 2019, cumplió con todos los permisos sectoriales y de saneamiento físico-legal. Sin embargo, este balance institucional colisiona con la inspección de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA), que calificó el estado actual de las pozas de lixiviados como una situación de "daño potencial" e inminente.
César Gonzales Ramos, fiscal ambiental, cuestionó la decisión de los funcionarios de aceptar una "recepción parcial" de una obra cuyos componentes están intrínsecamente conectados. "Cómo yo puedo recibir una obra por partes si todo tiene una conexión; las celdas tienen conexión directa con la poza de lixiviados para su tratamiento", advirtió el magistrado, señalando que la infraestructura presentó hundimientos al poco tiempo de ser concluida.
Cuestionamientos a la recepción y ejecución del proyecto
La fiscalía sostiene que la operatividad actual de Chilepampa se aleja de los estándares de un relleno sanitario moderno para asemejarse a un "botadero" con deficiencias estructurales. Gonzales Ramos denunció que se han detectado tuberías instaladas sin criterio técnico y que la falta de recirculación de lixiviados ha forzado el uso de bolsas de tierra para contener desbordes. Para el Ministerio Público, estas fallas no son accidentales, sino que revelan problemas en la fase de ejecución a cargo del consorcio contratado por el Minam.
Por su parte, Manuel Salvador Martínez, alcalde del centro poblado de Santo Domingo de Nauyan, reforzó la tesis del fracaso técnico al señalar que los "papelitos" presentados por las autoridades no reflejan la contaminación real. "Para ellos es contaminación o no es contaminación; nos responden que hay órganos competentes, pero nosotros vivimos con los olores putrefactos", reclamó la autoridad local, subrayando la distancia entre el discurso burocrático y el impacto ciudadano.
La tensión se traslada ahora al ámbito administrativo, donde se deberá determinar si existen penalidades aplicables al consorcio ejecutor y responsabilidades entre los funcionarios que avalaron la entrega de la obra. El fiscal Gonzales Ramos enfatizó que, más allá de la defensa técnica del Minam, es prioritario que la entidad corrija las falencias estructurales antes de que el deterioro de la geomembrana provoque un desastre ambiental irreversible en la cuenca.
El escenario queda supeditado a la intervención de la Contraloría General de la República, solicitada por la fiscalía para auditar la inversión ejecutada por el Minam. La pregunta pendiente es si la infraestructura de Chilepampa es técnicamente recuperable o si la recepción parcial ocultó vicios de construcción que obligarán a una nueva inversión para mitigar los riesgos sanitarios en Nauyan.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.