La ausencia de obras públicas y proyectos de inversión en la provincia de Marañón durante los últimos 4 años ha desatado cuestionamientos contra la gestión del gobernador regional Antonio Pulgar. El consejero regional Dante Tarazona denunció que iniciativas valorizadas en más de S/ 61.5 millones —entre ellas un canal de riego para 12 localidades y una institución educativa inicial de S/ 1.5 millones— no han sido ejecutadas ni licitadas hasta la fecha.
Tarazona sostuvo que el proyecto del inicial 460 de Alto Marañón permanece sin licitación pese a haber transcurrido 4 años sin concluir el expediente de saldo de obra. Según indicó, se trata de una inversión de aproximadamente S/ 1,500,000 que no ha logrado avanzar ni a la fase de convocatoria, pese a anuncios reiterados en cada ejercicio anual.
El consejero también señaló el estancamiento del proyecto “Ojo de Agua de Piso”, cuyo expediente técnico —según precisó— ya se encuentra desfasado en costos. A ello se suma el canal de riego comprometido en campaña, valorizado en cerca de S/ 60,000,000 para beneficiar a 12 localidades agrícolas, el cual no fue ejecutado ni actualizado durante la gestión regional.
Acusaciones de centralización y exclusión política
Tarazona afirmó que la inversión regional se ha concentrado en 2 zonas específicas: Huánuco y la provincia de Leoncio Prado, dejando a Marañón sin proyectos de envergadura en sectores clave como educación, salud, infraestructura y agricultura. Según manifestó, “ni siquiera uno” de estos sectores recibió intervención significativa en los últimos 4 años.
El consejero cuestionó además lo que calificó como una distribución desigual del presupuesto, al señalar que a su provincia solo han llegado “migajas”, en referencia a intervenciones menores que —según dijo— no cubren las brechas en servicios básicos ni detienen su crecimiento. Indicó que esta situación ha ampliado las desigualdades territoriales dentro de la región.
Desde una perspectiva política, Tarazona vinculó esta exclusión con la relación entre autoridades locales y el Ejecutivo regional. Sostuvo que los alcaldes y representantes que no respaldaron la gestión de Pulgar habrían sido relegados en la asignación de recursos, lo que —según indicó— explicaría la ausencia de inversión en Marañón frente a otras provincias.
Promesas incumplidas y percepción ciudadana
El consejero recordó que durante la campaña electoral, el entonces candidato Antonio Pulgar recibió respaldo mayoritario en la provincia de Marañón, particularmente en Huacrachuco. Sin embargo, señaló que la percepción actual en la población es de incumplimiento de compromisos y deterioro de la imagen del gobierno regional.
Tarazona agregó que las obras ejecutadas en la región no alcanzan el nivel de las necesidades existentes y cuestionó la capacidad técnica y moral de la gestión. Según indicó, pese a contar con profesionales en la administración regional, los resultados no reflejan mejoras sustantivas en sectores estratégicos ni en el cierre de brechas.
El escenario abre interrogantes sobre la distribución del presupuesto regional en los próximos meses, especialmente en el último tramo de la gestión 2023-2026. La ausencia de proyectos en provincias alejadas como Marañón plantea un desafío político y administrativo: si el Ejecutivo regional logra reorientar inversiones o si las tensiones territoriales marcarán el cierre del mandato.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.