Dirigente de La Despensa niega oposición al hospital y cuestiona la fuente de agua del proyecto

Simeon Estela Cielo, dirigente del centro poblado La Despensa, rechazó que la población de su sector se oponga a la construcción del futuro hospital de EsSalud y sostuvo que el problema que viene retrasando el sistema de agua y desagüe está relacionado con la falta de una fuente suficiente para abastecer el proyecto. Estela cuestionó un pronunciamiento que atribuyó al alcalde de Santa María del Valle, Wilson Palomino, y pidió que se rectifique respecto de cualquier señalamiento que responsabilice a la población de La Despensa por el retraso. Según su versión, la dificultad principal ya existía cuando los consultores llegaron a evaluar la fuente de agua considerada para el expediente. Sostiene que la fuente prevista no tenía el caudal necesario El dirigente afirmó que en la zona existen pequeñas fuentes de agua, pero que estas no producirían el volumen requerido para un proyecto de saneamiento de esa magnitud. Relató que, cuando los consultores llegaron a verificar la captación, se encontraron con esa limitación y que desde entonces comenzaron a buscarse otras alternativas. “Sí tenemos fuente de agua, solamente tres, creo dos, pero son chiquitos que no producen una cantidad que se puede requerir para el proyecto”, manifestó. Estela sostuvo además que el problema no debería presentarse como una oposición de La Despensa al hospital. Señaló que la propia población necesita mejorar su abastecimiento de agua y que viene participando en reuniones con autoridades para encontrar una solución. Plantea evaluar agua de canal, pero dependería de autorización Estela explicó que una alternativa discutida consiste en aprovechar parte del agua que llega por un canal utilizado actualmente para riego. Señaló que el recurso se distribuye entre varias localidades y que una fracción podría evaluarse para el sistema de agua y desagüe de La Despensa. No obstante, el propio dirigente reconoció que esa posibilidad no puede ejecutarse directamente. Indicó que, por tratarse de agua destinada a riego, sería necesario realizar el tratamiento correspondiente y obtener la autorización de la Autoridad Nacional del Agua antes de considerar su uso para consumo humano. También mencionó que existen trabajos pendientes en la infraestructura del canal, incluida una bocatoma deteriorada y otros tramos que requerirían intervención. Por ello, su propuesta tampoco constituye por ahora una solución aprobada para el proyecto de saneamiento. Cuestiona que se responsabilice a los pobladores por el retraso Estela insistió en que el debate debe concentrarse en cómo asegurar una fuente técnicamente viable y no en presentar a la población como obstáculo para el hospital. En su relato, responsabilizó a decisiones adoptadas durante la formulación del proyecto por haber considerado una fuente que, según sostiene, no tenía agua suficiente. Esa responsabilidad no puede establecerse únicamente con su declaración. Sin embargo, su versión cobra relevancia frente a la explicación oficial del Gorehco porque coloca el foco en una posible deficiencia previa de la fuente y no únicamente en la oposición posterior de comunidades. La versión de Estela introduce un elemento distinto al expuesto por funcionarios del Gorehco. Daniel Mallqui señaló que el proyecto de saneamiento había avanzado hasta que comunidades vinculadas a la fuente de captación manifestaron que el agua disponible solo alcanzaba para ellas, situación que calificó como un problema social sobreviniente durante la elaboración del expediente. Las dos versiones no son necesariamente incompatibles en todos sus extremos: Mallqui hizo referencia a comunidades vinculadas a la captación, mientras Estela habla específicamente por La Despensa. Sin embargo, sí existe una diferencia sobre cuándo apareció la debilidad del proyecto. El dirigente sostiene que la insuficiencia de la fuente ya era visible cuando los consultores iniciaron las verificaciones, mientras el Gorehco defiende que recibió un proyecto viable y que el impedimento surgió posteriormente. El nuevo escenario obliga ahora a replantear el sistema de saneamiento de La Despensa. El Gorehco ha señalado que busca un nuevo convenio para formular otra alternativa desde la preinversión, mientras la discusión sobre por qué falló la fuente originalmente prevista sigue abierta entre las autoridades y los representantes de las zonas involucradas.