Un docente de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán (Unheval) habría recibido dinero de una bachiller a cambio de omitir observaciones al borrador de su tesis y favorecer la aprobación de su sustentación, según un informe de la Contraloría General de la República.
El caso está consignado en el Informe de Acción de Oficio Posterior n.° 022-2026-2-0207-AOP, que abarca el periodo del 15 de marzo de 2022 al 12 de diciembre de 2024. Según el documento, la conducta habría afectado la imparcialidad del jurado y la transparencia del proceso de evaluación académica.
El origen de la denuncia
En noviembre de 2023, el proyecto de tesis colectiva titulado «Efecto del Sistema de Control Interno en la Gestión Administrativa de la Municipalidad Distrital de Molino», elaborado por tres egresadas de la facultad de Ciencias Contables y Administrativas, fue desaprobado durante su sustentación.
Tras la desaprobación, una de las egresadas presentó una queja ante el decano de la facultad contra el presidente del jurado, Jorge Edgar Rosales Albornoz, por presuntos cobros relacionados con la evaluación y sustentación del borrador de tesis.
La bachiller señaló que el docente había formulado observaciones en tres oportunidades, cuyos argumentos, según manifestó, no guardaban coherencia con la realidad investigada. Posteriormente se dispuso el cambio de los integrantes del jurado y, en una segunda sustentación, la tesis fue aprobada el 20 de diciembre de 2023.
El audio y el depósito de mil soles
El informe incluye la transcripción de un audio, registrada en acta del 29 de diciembre de 2025 (Apéndice n.º 57), en la que se advierte un acuerdo sobre un monto y la intención de cobrar un monto extra por ayudar en la sustentación. En el diálogo, el docente responde a la consulta de la alumna sobre un pago adicional para la sustentación: «Claro pe, un poquito más, nomás», y menciona «100 cada uno».
De acuerdo con el documento, la desaprobación obedecería a que las tesistas no cumplieron con el depósito de 300 soles adicionales a los mil soles que ya habían depositado en la cuenta del docente en el Banco de la Nación.
En sus descargos ante el Tribunal de Honor de la universidad, Rosales Albornoz sostuvo que el proyecto y el borrador de tesis presentaban deficiencias. Asimismo, señaló que los mil soles que recibió en su cuenta correspondían a un servicio solicitado por una de las tesistas para subsanar las observaciones formuladas.
El catedrático reconoció haber recibido el depósito de mil soles por «las correcciones del caso y orientaciones previas a la sustentación, fuera del horario de mis labores académico-administrativas». Sostuvo que no solicitó los 300 soles adicionales y que el día de la sustentación desaprobada devolvió los mil soles en presencia de los otros dos miembros del jurado.
Según el informe, en sus descargos presentó los chats de WhatsApp con la bachiller y el audio de la conversación entre ambos por esa red social, que confirmaría el pedido de los 300 soles adicionales.
Conclusión de la Contraloría y sanción cuestionada
La Contraloría concluyó que la conducta del docente habría contravenido los deberes y prohibiciones establecidos en la normativa aplicable, así como los principios del Código de Ética de la Función Pública, al recibir beneficios económicos no autorizados vinculados al ejercicio de sus funciones.
Por estos hechos, en enero de 2025 la facultad impuso al docente una suspensión de 30 días sin goce de haber. Sin embargo, el órgano de control advirtió que la sanción aplicada no sería proporcional a la naturaleza de los hechos identificados.
Asimismo, señaló que no se iniciaron las acciones legales correspondientes, pese a que el docente continúa dictando clases y participando como integrante de jurados en otras sustentaciones de tesis.
La Contraloría dijo haber recomendado al rector de la Unheval adoptar las medidas que correspondan frente a los hechos con indicios de irregularidad y disponer el deslinde de responsabilidades.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.