El gobernador regional de Huánuco, Antonio Pulgar, confirmó públicamente que adquirió alimentos en el restaurante de su hijo para atender a trabajadores del Gobierno Regional durante una actividad institucional por el Día Internacional de la Mujer. Según explicó, la compra ascendió a aproximadamente S/5,000, monto que, afirmó, fue pagado con recursos personales.
De acuerdo con su versión, la decisión se tomó luego de que la empresa encargada inicialmente de brindar el servicio de alimentación no cumpliera con la entrega, situación que —según indicó— generó la necesidad de resolver el problema de manera inmediata para no incumplir con los trabajadores que esperaban la actividad.
“Yo no podía quedar mal con los trabajadores. Si se ofreció una atención y la empresa no cumplió, había que tomar una decisión inmediata”, manifestó Pulgar.
El gobernador aseguró además que cuenta con un recibo que acredita el pago realizado, documento que —según dijo— demuestra que el gasto no fue cubierto con fondos del Estado. Asimismo, señaló que no considera irregular haber comprado en el negocio de su hijo, ya que, según su argumento, la transacción se realizó como una compra personal.
Sin embargo, el caso generó cuestionamientos debido a que los alimentos fueron trasladados en una camioneta oficial del Gobierno Regional, hecho que fue captado en fotografías y difundido públicamente.
El uso de una camioneta institucional para transportar alimentos adquiridos en el negocio de un familiar directo del gobernador se convirtió en el punto más controvertido del caso. Ante ello, Pulgar sostuvo que no existe irregularidad porque el traslado se realizó para atender a trabajadores de la propia institución.
“El vehículo es del Gobierno Regional y la comida era para los trabajadores del Gobierno Regional. No hay ningún delito”, afirmó.
El gobernador también indicó que, de haber sido un servicio contratado directamente al restaurante de su hijo, la empresa habría tenido que encargarse del traslado. Sin embargo, insistió en que en esta ocasión fue él quien realizó la compra personalmente, lo que, a su juicio, descarta cualquier beneficio empresarial directo.
A pesar de estas explicaciones, periodistas presentes en la conferencia plantearon dudas sobre la situación. Señalaron que el uso de bienes del Estado podría interpretarse como una ventaja indebida para un negocio privado, incluso si el pago se realizó con recursos personales.
El tema cobró mayor relevancia tras la difusión de imágenes que muestran el traslado de los alimentos en el vehículo institucional, lo que derivó en cuestionamientos públicos y pedidos de investigación.
La controversia motivó la intervención del Ministerio Público, que solicitó videos de seguridad relacionados con el traslado de los alimentos. Según informó el propio gobernador, la Fiscalía pidió registros audiovisuales a la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones (DRTC).
Pulgar aseguró que su gestión entregará toda la documentación solicitada y negó que exista intención de ocultar información.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.