Rebel Wilson declara en juicio por difamación con estrella de su debut

Rebel Wilson enfrenta un juicio millonario por difamación en Australia. Cuatro posts de 2023 de la actriz dañaron la reputación de una joven co-estrella, según la demanda.

La famosa actriz Rebel Wilson, estrella de "Pitch Perfect", llegó este martes a la Corte Federal Australiana. Se defiende de una demanda por difamación de Charlotte MacInnes, su co-protagonista en "The Deb". Es el segundo litigio para Wilson en 7 años.

Según la investigación publicada por The Guardian, Rebel Wilson, con más de 15 años en la industria y un patrimonio de 22 millones de dólares, enfrenta una acusación que podría dañar su imagen. El caso subraya los riesgos de la comunicación digital para figuras con millones de seguidores, donde cada post tiene consecuencias legales.

Rebel Wilson en el banquillo por cuatro publicaciones de 2023

Rebel Wilson (44 años), actriz australiana de "Bridesmaids" (2011), testificó este martes. Demanda de Charlotte MacInnes (31 años), co-protagonista en "The Deb", alega difamación por cuatro posts. MacInnes afirma que Wilson mintió al decir que ella retractó una queja de acoso sexual para avanzar su carrera. Equipo de Wilson busca evitar testimonio de su esposa, Ramona Agruma-Wilson (39 años), por embarazo de alto riesgo (octavo mes), factor que aumenta la presión judicial.

¿Qué pasó en la playa de Bondi el 9 de septiembre?

Disputa inició en septiembre de 2023, en playa Bondi, Sídney. MacInnes auxilió a Amanda Ghost, co-productora de "The Deb", tras un incidente médico. MacInnes asegura que compartieron bañera con trajes de baño para calentarse. Wilson, en declaraciones, dice que MacInnes confió que Ghost le pidió bañarse juntas, haciéndola sentir "incómoda". MacInnes lo niega, aclarando que fue extraño, pero no incómodo. Esta discrepancia es clave, afectando dos figuras públicas y un proyecto de 3.5 millones de dólares.

Historial de Wilson: Ganadora de un caso de difamación en 2017

Rebel Wilson no es nueva en tribunales. En 2017, ganó un caso de difamación contra Bauer Media. Compensación de 4.7 millones de dólares se redujo a 600,000 en apelación. Consolidó su fama de no tolerar falsedades. Este antecedente añade determinación a su defensa, mostrando acción contra acusaciones dañinas, iniciadas hace casi 6 años.

¿"Salvadora" o acosadora: Las verdaderas intenciones de Wilson?

La situación se complica. Wilson afirmó haber escuchado a Ghost y MacInnes decir "cosas íntimas, a menudo sexuales", lo que MacInnes desmiente. También negó que Ghost la presionara para salir. Abogada de MacInnes, Sue Chrysanthou SC, acusó a Wilson de fingir ser "denunciante", usando la queja como palanca. Chrysanthou sentenció: "Así responde esta acosadora". Esto, ante un tribunal con 12 miembros, donde se solicitan hasta 1.8 millones de dólares australianos por daños.

Impacto financiero: El debate sobre el daño en la carrera de MacInnes

Abogado de Wilson, Dauid Sibtain SC, argumentó que Wilson compartió sus preocupaciones, con dudas sobre la queja. Para Sibtain, el punto no es si MacInnes fue víctima, sino si se quejó y luego "cambió su historia" para "asegurar su carrera con Ghost". Sibtain sostiene que MacInnes no sufrió daño a su reputación. Se estima que MacInnes tenía un potencial de ingresos de 200,000 dólares anuales. Su equipo legal calcula pérdida de 300,000 dólares en 18 meses, previendo 1 millón en los próximos 5 años si el caso no es favorable.

Juicio se extiende: Próximos 10 días serán clave para el caso

El juicio seguirá por al menos 10 días hábiles. Wilson, con 12 años de carrera, enfrentará preguntas sobre la afirmación de MacInnes de que la actriz participó en un hackeo de su cuenta, que filtró una foto desnuda. También será interrogada sobre creación de sitios web maliciosos contra Ghost, lo que podría añadir hasta 3 cargos adicionales. Se esperan al menos 2 testigos adicionales.

¿Qué revelarán los próximos testimonios del caso de difamación?

Corte Federal de Australia prepara testimonios intensos en los próximos 7 días, con detalles cruciales sobre Wilson, MacInnes y Ghost. Este caso, con millones de reacciones y conmoción en la industria, no solo definirá la reputación de dos artistas, sino que sentará un precedente sobre la difamación digital. Decisión final, esperada en unos 30 días, podría reconfigurar carreras y marcar un hito legal en el entretenimiento australiano.

Crédito de imagen: Fuente externa