Gobernador Pulgar acusa a congresistas y candidatos de “extorsión” en Huánuco

Las críticas al Congreso y a aspirantes al Parlamento marcaron la intervención pública del gobernador regional de Huánuco, Antonio Pulgar, quien afirmó que existen prácticas de “extorsión” bajo el argumento de fiscalización. Según manifestó en una entrevista, algunos actores políticos habrían condicionado su labor a cambio de proyectos, lo que, a su juicio, distorsiona el rol de control.

El gobernador sostuvo que el problema se origina en un Congreso que, según indicó, “establece políticas y normas a su medida” y prioriza intereses propios. En ese contexto, cuestionó que la población deba elegir entre múltiples candidatos en un escenario que calificó como “complejo”, debido a la dificultad de identificar perfiles idóneos.

Pulgar también señaló que la Fiscalía no estaría cumpliendo un rol activo frente a estas denuncias. “No podemos permitir que hayan parlamentarios vinculados a diversos hechos”, expresó, y añadió que el concepto de fiscalización estaría siendo utilizado como “cliché” para justificar presiones hacia autoridades regionales y municipales.

Fiscalización bajo cuestionamiento

Al profundizar en sus declaraciones, el gobernador afirmó que la fiscalización debería abarcar a todas las instituciones, incluyendo el Ministerio Público, el Poder Judicial, universidades y gobiernos subnacionales. Sin embargo, indicó que en la práctica algunos congresistas no estarían cumpliendo ese estándar y, en cambio, buscarían beneficios particulares.

Según relató, existirían casos en los que se solicita apoyo en proyectos a cambio de detener procesos de control. “Vienen y te piden a cambio un proyecto para quedar silenciados”, sostuvo, y aseguró que su gestión no ha accedido a ese tipo de pedidos. En ese sentido, afirmó que no se han identificado resultados concretos de fiscalización en el Gobierno Regional.

Pulgar también cuestionó la falta de respaldo a iniciativas como el canon energético de la hidroeléctrica de Chaglla, indicando que no habría interés de los parlamentarios en impulsar ese tipo de propuestas. A su juicio, esto evidenciaría una desconexión entre las necesidades regionales y la agenda legislativa.

¿Quién representa los intereses de Huánuco?

En relación con el actual proceso electoral, el gobernador manifestó preocupación por la calidad de algunos candidatos. Señaló que algunos no tendrían trayectoria laboral y advirtió que, de ser elegidos, podrían replicar prácticas de presión hacia instituciones públicas. No obstante, precisó que no busca generalizar a todos los postulantes.

Asimismo, indicó que durante el año pasado recibió visitas de aspirantes al Congreso que, según afirmó, buscaron su respaldo político. Al no obtenerlo, relató que algunos habrían intentado ejercer presión mediante intermediarios, incluyendo familiares vinculados a instituciones del Estado.

El gobernador evitó mencionar nombres específicos y reiteró que corresponde a los periodistas investigar estos hechos. En ese marco, planteó interrogantes sobre el perfil ético de quienes participan en espacios públicos y mediáticos, sugiriendo que la ciudadanía debe evaluar con mayor rigor a sus representantes.

Las declaraciones de Pulgar abren un nuevo frente de tensión entre el gobierno regional y el ámbito legislativo en un contexto de inestabilidad política. Mientras el proceso electoral avanza, queda por observar si estas acusaciones derivarán en investigaciones formales o si se mantendrán en el terreno del debate público.