EE. UU.: Corte Suprema revisa votos por correo previo a elecciones

Corte Suprema de EE.UU. debate conteo de votos post-electorales, afectando a 19 jurisdicciones y la clave de 2024; millones de sufragios en juego.

El máximo tribunal inició este lunes un debate crucial que podría redefinir las reglas para 81 millones de votantes. Se cuestiona si votos por correo, con sello del día electoral pero recibidos hasta cinco días después, son válidos, impactando 14 estados, Washington D.C. y 3 territorios.

Según la investigación publicada por The Guardian, el caso "Watson contra el Comité Nacional Republicano" (RNC), de 2024, desafía una ley de Misisipi. Esta norma, vigente en hasta 19 jurisdicciones, busca proteger el derecho a voto de aproximadamente 1.3 millones de militares y ciudadanos en el extranjero.

Un Desafío a la Ley de 1845: Plazos de Gracia en 19 Jurisdicciones

La disputa central: ¿contar votos días después del "primer martes de noviembre" contradice la ley federal de 1845? Misisipi, estado "rojo", defiende su autonomía electoral. Un fallo en contra afectaría a 18 estados, Washington D.C. y 3 territorios, modificando la operativa electoral de casi un tercio del país.

¿Qué Límites Tienen las Extensiones del Período Electoral?

Jueces conservadores interrogaron al procurador de Misisipi sobre los límites de estos plazos. Sugirieron extensiones de 10, 20 o hasta 30 días para definir cuándo es legítimo contar votos post-electorales. Esto es crucial para la integridad percibida en un sistema con más de 200 millones de votantes y sobre 3000 condados.

El Precedente de la Ley UOCAVA de 1986

Jueces liberales, más comprensivos, citaron la Ley UOCAVA de 1986, que reconoce explícitamente plazos de gracia para militares y votantes en el extranjero, argumentando que el Congreso ya validó estas extensiones.

¿Cómo Equilibrar el Acceso al Voto con la Certeza Electoral?

El RNC, tras perder en distrito y ganar en el Quinto Circuito, llevó el caso a la Suprema Corte. Grupos de derechos civiles y militares apoyan a Misisipi, enfatizando que estas "ventanas" son cruciales para 4.5 millones de personas con discapacidades o 60 millones en áreas rurales. En 2020, 81 millones de votos (46% del total) fueron por correo.

Millones de Dólares en Riesgo por Costos Logísticos

Anular los períodos de gracia generaría enormes costos logísticos y financieros, estimados en varios millones de dólares para presupuestos estatales y locales. Acelerar el conteo sobrecargaría a los cerca de 1000 funcionarios electorales por estado, complicando la certificación en los 435 distritos congresales.

Un Debate Crítico Desde el Año 2000

Este debate es recurrente desde las elecciones presidenciales del año 2000 y se intensificó con la alta participación por correo en 2020, evidenciando la tensión entre conveniencia y seguridad electoral.

¿Impactará el Fallo en las Estrategias Republicanas para 2024?

Aunque algunos republicanos, incluido Donald Trump, cuestionan el voto por correo, muchos de sus votantes lo emplean. Eliminar plazos de gracia podría, paradójicamente, afectar a candidatos republicanos al reducir su base. La decisión, esperada en 2024, redefinirá el panorama electoral de EE.UU. por dos décadas, impactando 2 elecciones presidenciales y 3 ciclos intermedios.

Crédito de imagen: Fuente externa