Una sentencia por delito contra la libertad sexual en Huánuco derivó en una denuncia pública del propio implicado, quien cuestionó el proceso fiscal y pidió que se revisen las investigaciones. El caso involucra a Juan Manuel Gonzales Huamán, quien afirmó haber sido condenado pese a presentar pruebas que, según su versión, demostrarían su inocencia. El proceso se ha extendido durante 2 años e incluye audiencias presenciales, virtuales y pericias médicas.
Durante una entrevista con Diario Ahora, Gonzales Huamán sostuvo que entregó voluntariamente su teléfono celular como evidencia y que los chats y videos contenidos fueron incorporados al expediente fiscal. Según indicó, estos registros demostrarían que el encuentro con la denunciante fue previamente acordado mediante internet, incluyendo la supuesta edad declarada de 18 años, aunque posteriormente se habría determinado que la menor tenía 14 años.
El implicado señaló que el proceso incluyó exámenes psicológicos, análisis de sangre y diligencias judiciales en un periodo de 24 meses. Además, afirmó que un juez rechazó inicialmente dictar prisión preventiva, decisión que —según su testimonio— fue apelada por el Ministerio Público. En ese contexto, cuestionó la actuación del fiscal César Trinidad Bravo, a quien atribuyó una supuesta parcialización en el caso.
Cuestionamientos a la actuación fiscal
Gonzales Huamán manifestó que el fiscal habría utilizado sus propios medios de prueba para sustentar la acusación en su contra. “Con mis pruebas, el fiscal me está sentenciando a mí”, declaró durante la entrevista, en referencia a los chats y videos entregados como evidencia. Según su versión, estos documentos reflejarían un acuerdo previo entre ambas partes sobre el encuentro en un hotel del jirón Tarapacá, en el centro de Huánuco.
El implicado también cuestionó el examen médico legal practicado en el caso. Señaló que el informe solo registraría un moretón en la entrepierna y otro en el brazo de la denunciante, sin evidencias de lesiones mayores. Según su interpretación, estos hallazgos no corresponderían a una agresión sexual violenta, argumento que —indicó— no habría sido valorado en su favor durante el proceso judicial.
En paralelo, Gonzales Huamán sostuvo que el encuentro se produjo en un hotel ubicado a media cuadra de una dependencia policial y en horas de alta circulación, alrededor de las 15:00 horas. De acuerdo con su versión, la permanencia en el establecimiento fue de aproximadamente 1 hora, lo que —según argumentó— contradiría la hipótesis de una agresión forzada.
Apelaciones y posible escalamiento internacional
El implicado anunció que recurrirá a instancias superiores, incluyendo organismos nacionales e internacionales de derechos humanos. Señaló que evalúa presentar recursos ante la Corte Superior y otras instancias fuera del país, con el objetivo de revisar la sentencia y el desarrollo del proceso. Asimismo, hizo un llamado a abogados, exfiscales y estudios jurídicos para que analicen su caso.
En su declaración, Gonzales Huamán indicó que el proceso ha afectado su entorno familiar, incluyendo a su hijo de 4 años y a su madre. Afirmó que continuará su defensa “con pruebas reales” y reiteró que no solicita beneficios, sino una revisión del caso. La evolución del proceso dependerá ahora de los recursos legales que presente y de las decisiones de las instancias superiores en los próximos meses.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.