Von der Leyen retrocede en su postura sobre el "viejo orden mundial", reafirmando el compromiso "inquebrantable" de la Unión Europea con el derecho internacional tras un aluvión de críticas de 27 países.
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, reculó este miércoles tras sus controvertidas declaraciones, donde dijo que "Europa no podía ser la guardiana del viejo orden mundial". Este cambio de rumbo, en menos de 48 horas, busca calmar a las capitales europeas y a al menos 7 grupos parlamentarios, que cuestionaron su visión.
Según la investigación publicada por EL PAÍS, el giro de Von der Leyen se produce en un contexto de creciente inestabilidad global, con el conflicto en Oriente Próximo escalando rápidamente y la Unión Europea buscando una posición unificada. Este debate sobre la política exterior europea ha expuesto profundas divisiones internas que afectan a más de 450 millones de ciudadanos.
Un Giro Político en Menos de 48 Horas
La tensión era palpable en el Parlamento Europeo. Apenas dos días después de su polémica afirmación de que el "viejo orden mundial ha desaparecido", Von der Leyen se vio obligada a dar marcha atrás. Ante una cámara donde decenas de voces, incluyendo las de Madrid y París, exigían aclaraciones, la alemana insistió en que el compromiso europeo con el derecho internacional es "inquebrantable". Este viraje contrasta fuertemente con su discurso original, pronunciado ante 33 embajadores de la UE en Bruselas, donde sugirió que Europa debía "construir su propio camino" y no depender exclusivamente de un sistema de normas establecido hace más de 70 años, desde la Segunda Guerra Mundial.
¿Es Europa Realmente "Inquebrantable" en sus Principios?
La presidenta intentó justificar su cambio de tono, señalando que "ver el mundo tal como es no disminuye en modo alguno nuestra determinación de luchar por el mundo que queremos". Recordó que la Unión Europea se fundó en 1957 como un proyecto de paz, con un compromiso fundamental con la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional. Sin embargo, este discurso generó escasos aplausos, y sus críticos subrayan que sus acciones previas, especialmente su alineamiento con Washington e Israel en la guerra de Gaza y el reciente conflicto con Irán, han debilitado la credibilidad europea a nivel global y han generado preocupación en los 27 estados miembros.
El Consenso Europeo Bajo Presión: Un Dividido Parlamento
La postura inicial de Von der Leyen generó una rápida y contundente respuesta. António Costa, presidente del Consejo Europeo, sin mencionarla directamente, defendió un día después la validez de las normas globales y la necesidad de que la UE las defienda. Esta réplica evidenció una división clara en el liderazgo europeo, donde la Comisión y el Consejo mostraron visiones opuestas en la política exterior. Las críticas no se hicieron esperar, multiplicándose desde el centro hasta la izquierda del Parlamento Europeo, que cuenta con más de 700 eurodiputados, acusándola de "complacencia" y extralimitarse en sus competencias.
¿Qué Significa "Complacencia" para el Futuro Europeo?
Líderes de grupos parlamentarios fueron especialmente duros. Iratxe García, del grupo Socialistas y Demócratas (S&D), con 143 miembros, sentenció: "El problema no es si el orden mundial es viejo o nuevo. El problema es quién permite que se viole". Acusó a Europa de "vasallaje humillante" ante Washington e Israel, lo que envalentona a "autócratas" como Donald Trump o Benjamín Netanyahu. Valérie Hayer, presidenta de los liberales de Renew Europe, con 102 escaños, también urgió a Europa a "reafirmar su compromiso con el derecho internacional", destacando la necesidad de hacerse respetar en el escenario global.
Impacto Geopolítico y Presupuestario de la Inestabilidad
La inestabilidad en Oriente Próximo, que se ha expandido hasta afectar a países vecinos y generar nuevas tensiones con posibles ataques a más de 3 países, tiene repercusiones directas en Europa, no solo en términos de seguridad, sino también económicos. Las fluctuaciones en los precios del petróleo y el gas, que impactan a 500 millones de consumidores, así como la potencial interrupción de rutas comerciales, amenazan la recuperación económica de la UE, que destinó más de 800 mil millones de euros en su plan de recuperación post-pandemia. Las decisiones de política exterior de Bruselas, por tanto, no son meros debates diplomáticos, sino que afectan directamente el bolsillo de millones de europeos y la estabilidad de una región ya frágil.
Un Debate Abierto Hace Más de 10 Años
El debate sobre el "orden mundial" no es nuevo; lleva en agenda más de una década, con diversas crisis que han cuestionado la efectividad del multilateralismo. Desde la crisis financiera de 2008 hasta el Brexit en 2020 y la pandemia de 2020, la estructura global ha mostrado fisuras significativas. Las declaraciones de Von der Leyen, aunque polémicas, solo reavivan una discusión profunda sobre la capacidad de Europa para influir en un mundo multipolar donde potencias como China y Rusia buscan redefinir las reglas, desafiando el status quo establecido hace 75 años.
¿Podrá la Unión Europea Presentar un Frente Unificado en un Mundo Dividido?
Con las elecciones europeas a la vuelta de la esquina en 2024 y un continente enfrentando desafíos sin precedentes, desde el cambio climático hasta la migración y los conflictos armados a solo unos miles de kilómetros de sus fronteras, la capacidad de la UE para hablar con una sola voz es más crucial que nunca. Las tensiones internas sobre la política exterior de Von der Leyen solo complican este panorama. La pregunta es si, frente a las crecientes presiones externas y las divisiones internas, la Unión Europea logrará consolidar una estrategia coherente y efectiva que reafirme su papel como actor global, o si seguirá debatiéndose entre la retórica de la unidad y la realidad de sus fragmentadas posturas, afectando así a la vida de 27 naciones y el futuro de más de medio billar de habitantes.
Crédito de imagen: Fuente externa
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.