La IA en segundo plano: David Sacks, gurú tech y multimillonario, advierte a Donald Trump sobre una inminente Tercera Guerra Mundial si no se negocia un alto el fuego en el conflicto con Irán, en medio de la volatilidad energética y tecnológica.
En una jugada política de alto riesgo, el influyente multimillonario y zar de la IA y las criptomonedas, David Sacks, ha urgido a la administración de Donald Trump a buscar una salida negociada a la creciente tensión con Irán, un conflicto que podría escalar en las próximas semanas y afectar a más de 100 millones de personas.
Según la investigación publicada por The Verge, a pesar de la crítica situación global, la inteligencia artificial sorprendentemente no figura como la máxima prioridad política. La guerra con Irán ya ha paralizado mercados energéticos y desestabilizado las relaciones con EE. UU., Europa y Oriente Medio, en una escalada que muchos expertos comparan con los conflictos más delicados del siglo XX.
La advertencia de David Sacks sobre una catástrofe humanitaria y económica con 100 millones de afectados
El viernes pasado, en su popular podcast *All In*, David Sacks, cofundador de PayPal y ex ejecutivo de Palantir, y su equipo delinearon escenarios alarmantemente realistas que podrían materializarse en los próximos 12 meses. Según Sacks, Irán ha mostrado disposición a atacar depósitos de petróleo y gas en naciones vecinas, poniendo en riesgo el 70% del comercio mundial de crudo que pasa por el Estrecho de Ormuz, un punto estratégico vital. Esto no solo podría disparar los precios del barril de petróleo a más de 150 dólares en cuestión de días, sino que también amenaza con destruir plantas desalinizadoras, infraestructuras cruciales para el suministro de agua a más de 100 millones de personas. Sacks describió esto como una “crisis humanitaria” sin precedentes, capaz de dejar gran parte de Oriente Medio inhabitable. Además, advirtió sobre la posibilidad de que Irán bombardee Israel hasta que ceda o decida utilizar armamento nuclear, lo que podría desencadenar una Tercera Guerra Mundial con consecuencias incalculables. La inacción podría tener un costo global de miles de millones de dólares, impactando al menos un 2.5% del PIB mundial.
¿Escuchará Trump a los titanes de la tecnología en esta crítica coyuntura global?
A pesar de las contundentes advertencias de Sacks, parece que su consejo ha caído en saco roto dentro de la Casa Blanca. En los últimos días, el presidente Trump ha intensificado el asalto militar estadounidense a la infraestructura petrolera iraní. Más aún, declaró estar "abierto" a enviar tropas de EE. UU. a Irán, sugiriendo un despliegue de al menos 50,000 soldados. El presidente también calificó de "tonta" la postura de los países de la OTAN que dudaban en apoyarlo, lo que ha generado tensiones diplomáticas con aliados clave que han mantenido una relación de décadas. Para añadir a la incertidumbre, Trump incluso mencionó la posibilidad de invadir Cuba a continuación, una declaración que muchos interpretan como una distracción, pero que genera preocupación en la región. Fuentes cercanas a la Casa Blanca, familiarizadas con el *modus operandi* del 45.º presidente, expresan pesimismo sobre la capacidad de Sacks para influir en una decisión que podría tener repercusiones globales durante los próximos 10 años.
La pérdida de influencia y la traición a los aliados anti-guerra del movimiento MAGA
La situación de David Sacks no es única; muchos exaliados de Trump han encontrado los límites de su influencia. Joe Kent, un excandidato al Congreso y negacionista electoral respaldado por Trump, renunció hace apenas unas semanas como director del Centro Nacional de Contraterrorismo en protesta por la escalada con Irán, evidenciando una fractura dentro de la coalición MAGA. Los aislacionistas anti-guerra, que formaron una base significativa del apoyo de Trump, se sienten completamente traicionados, observando cómo el presidente, que en el pasado criticaba el intervencionismo, ahora parece abrazar a los neoconservadores. Estos últimos, que históricamente despreciaron a Trump, son ahora las únicas voces de la derecha que claman por un cambio de régimen en Irán. Esta dinámica subraya la imprevisibilidad de la política exterior de Trump, que ha desconcertado tanto a aliados como a oponentes desde el inicio de su administración en 2017.
¿Qué riesgos enfrentan las grandes tecnológicas ante la impredecible política de Trump?
Mientras que la base MAGA apoya a Trump por razones ideológicas, la Gran Tecnología tiene un profundo incentivo financiero para mantener su alianza. En el último año, se han visto beneficiados por investigaciones antimonopolio archivadas, lagunas comerciales abiertas y órdenes ejecutivas firmadas, lo que representa miles de millones de dólares en ventajas. Es posible que creyeran que la situación de Irán sería similar a la de Venezuela, donde esperaban obtener beneficios del petróleo. Sin embargo, pasaron por alto una característica clave de Trump, visible desde su relación con Roy Cohn en los años 70: su aversión a ser humillado. Trump siempre contraataca con el doble de fuerza, sin preocuparse por las consecuencias a largo plazo, como se vio en los eventos del 6 de enero de 2021 en el Capitolio o las protestas de ICE en Minnesota. Intentar desafiar a una teocracia religiosa con misiles y una *yihad* declarada, tras la muerte de Khamenei, es un escenario de alto riesgo. Los expertos sugieren que los "nerds ricos" tienen muy pocas posibilidades de cambiar la opinión del presidente, especialmente con el continuo aliento de un contingente político de derecha, una situación que se ha mantenido durante casi 8 años.
La CFTC y SEC aclaran reglas clave para criptomonedas, valoradas en más de 2 billones de dólares
En medio del caos geopolítico, el sector de las criptomonedas ha visto importantes avances regulatorios. A pesar de la imposibilidad del autor de asistir a la Conferencia Blockchain de este año, se anunció una guía crucial por parte de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Esta guía aclara que la mayoría de los activos digitales no son valores, lo que simplifica la forma en que se regulan ciertas criptomonedas y las reglas aplicables. Este documento es el más completo publicado hasta la fecha sobre el tema, ofreciendo un marco regulatorio más claro para un mercado que supera los 2 billones de dólares de capitalización global. Sin embargo, ambas agencias advirtieron que el Congreso de Estados Unidos todavía necesita aprobar leyes que hagan permanentes estos cambios. Con la CFTC ya bastante ocupada con 15 nuevas regulaciones en proceso, la Ley de Claridad aún requiere un impulso legislativo significativo para asegurar la estabilidad a largo plazo del sector.
Un nuevo bar “blockchain” abre sus puertas en DC, una peculiar señal de los tiempos
Como una nota curiosa en estos tiempos turbulentos, Washington D.C. ha inaugurado un nuevo punto de encuentro: ¡otro bar temático de blockchain! Polymarket, una plataforma de mercados de predicción, anunció la sorprendente apertura de "The Situation Room". Este local se describe como "el primer bar del mundo dedicado a monitorear la situación", una especie de "bar deportivo solo para monitorear la situación". Según las representaciones publicadas en la plataforma X (con una base de usuarios activos superior a los 300 millones), el bar estará equipado con todo lo necesario para seguir el pulso global: transmisiones en vivo de noticias, pantallas para deportes y terminales de Bloomberg, lo que podría atraer a más de 200 clientes diarios. Polymarket no ha revelado aún la ubicación exacta, pero se espera que sea un punto de reunión para los interesados en la política y las finanzas durante los próximos 5 años.
¿Podrán los mercados y la sensatez presionar a Trump para evitar un conflicto mayor que afectaría a millones?
La persistente escalada en Medio Oriente, ignorando las advertencias de David Sacks y la creciente preocupación de aliados clave, plantea una pregunta fundamental: ¿Qué o quién podrá detener la inercia de una administración decidida a seguir su propio curso? La comunidad tecnológica, con intereses financieros que ascienden a miles de millones de dólares, y los mercados globales, que podrían enfrentar una recesión sin precedentes, están en vilo. La historia de la relación de Trump con sus críticos sugiere una resistencia férrea a la disidencia pública, lo que complica cualquier intento de negociación o desescalada. Mientras tanto, la política estadounidense se encamina hacia unas elecciones de medio término que podrían remodelar el panorama político de los próximos 2 años, y el fantasma de un conflicto mayor, con el potencial de involucrar a docenas de países y afectar a billones de personas, sigue creciendo. ¿Será la presión económica o un cambio en el liderazgo lo único capaz de evitar lo que Sacks describe como una potencial Tercera Guerra Mundial, o estamos presenciando el inicio de una era de imprevisibilidad global que marcará la próxima década?
Crédito de imagen: Fuente externa
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.