La polémica arbitral de la séptima fecha del Torneo Apertura 2026 continúa generando debate en el fútbol peruano. El exjefe de la Comisión Nacional de Árbitros, Winston Reátegui, se pronunció sobre el gol de media cancha anotado por Paolo Guerrero en el partido entre Deportivo Garcilaso y Alianza Lima, jugada que finalmente no fue validada por el árbitro Daniel Ureta.
Durante el análisis del encuentro, Reátegui sostuvo que la decisión del juez principal fue incorrecta. En su opinión, el contacto previo entre el delantero de Alianza Lima y el jugador rival no debía ser considerado falta, por lo que la acción debió continuar y el gol tendría que haberse convalidado.
El exárbitro explicó además por qué el VAR no intervino en la jugada. Según detalló, el árbitro pitó la supuesta falta antes de que Guerrero ejecutara el remate desde media cancha. Al haber detenido el juego previamente, la anotación quedó automáticamente invalidada y el sistema de videoarbitraje no podía revisar la acción.
Tras el partido, el propio Paolo Guerrero también manifestó su inconformidad con la decisión arbitral. El delantero señaló que el rival se resbaló durante la disputa del balón y negó haber cometido falta. La jugada se convirtió en uno de los momentos más comentados de la jornada.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.