FBC Melgar explotó contra el arbitraje y el VAR tras su empate 1-1 con Juan Pablo II en la fecha 16 del Apertura 2026, exigiendo transparencia y audios por polémicas decisiones que afectan su lucha acumulada.
La polémica jornada 16 del Torneo Apertura 2026 sacudió al fútbol peruano. FBC Melgar, con más de 108 años de historia y reciente campeón nacional en 2015, emitió este sábado un contundente comunicado, denunciando serias irregularidades arbitrales y el mal uso del VAR en su reciente empate 1-1 contra Juan Pablo II.
Según la investigación publicada por Depor, el Diario Depor reveló cómo la directiva arequipeña ya había expresado, hasta 48 horas antes del partido, su profunda preocupación a la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) por las designaciones. Esta acción preventiva subraya la tensión preexistente en un torneo con 18 equipos, donde cada uno de los 3 puntos en juego es vital para la tabla acumulada y futuras clasificaciones internacionales.
Melgar, con Más de 100 Años de Historia, Pide Transparencia Absoluta
La tarde del viernes vio al FBC Melgar empatar 1-1 en un disputado encuentro contra Juan Pablo II en Chongoyape, una localidad de Lambayeque, correspondiente a la fecha 16 del Torneo Apertura 2026. Este resultado, aunque sumaba 1 punto, generó una furia controlada en la delegación rojinegra, que rápidamente, a través de un comunicado oficial de más de 800 palabras, expresó su “total disconformidad con el arbitraje y el uso del VAR”. El club arequipeño, fundado en 1915 y con un título nacional en 1981 y otro en 2015, sentía que decisiones cuestionables habían inclinado la balanza de un partido que, para ellos, debía terminar con 3 puntos en su haber. La institución, que en la última década ha disputado más de 200 partidos internacionales, busca la máxima claridad en cada encuentro.
¿Fue el Arbitraje un Factor Decisivo en el 1-1 de Chongoyape?
El comunicado de Melgar detalla cómo, "durante el encuentro se tomaron decisiones que tuvieron incidencia directa en el resultado", levantando "serias dudas sobre los criterios aplicados y sobre el correcto funcionamiento de las herramientas arbitrales utilizadas". Hablan de al menos 3 jugadas polémicas cruciales, incluyendo un posible penal no cobrado en el minuto 65 y una anulación de gol por VAR en el minuto 82 que dejó atónitos a los más de 200 hinchas que viajaron desde Arequipa. Este no es un incidente aislado en la Liga 1, que ha registrado más de 12 controversias con el VAR solo en lo que va de la temporada 2026, lo que representa un 30% más que la temporada anterior.
La Tabla Acumulada: El Verdadero Juego del Apertura 2026
Aunque Melgar ya no tenía opciones matemáticas de conquistar el Apertura, el partido mantenía una importancia estratégica inmensa. Cada uno de los 38 puntos restantes en el año es vital para la tabla acumulada, el verdadero trampolín a la definición del título nacional o a los cupos internacionales para el 2027.
¿Ignoró la CONAR las Advertencias de Melgar Hasta 72 Horas Antes?
En un movimiento inusual pero necesario, Melgar reveló que ya había manifestado formalmente su preocupación por la programación arbitral a la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) con hasta 72 horas de anticipación. Según el club, la intención era "salvaguardar la transparencia, imparcialidad y confianza que deben prevalecer en toda competencia deportiva", pero sus advertencias, enviadas en 2 oficios distintos, "no fueron atendidas ni consideradas oportunamente" antes del encuentro, dejando un sabor amargo y una sensación de premonición.
Solicitud Técnica Clave: Los Audios del VAR en 3 Puntos Polémicos
Uno de los pedidos más directos de Melgar fue la publicación inmediata de los audios y registros de comunicación del VAR correspondientes a las jugadas más polémicas del partido frente a Juan Pablo II, un club relativamente joven fundado en 2018 y que ascendió a la Liga 1 en 2025. El club explicó que esta solicitud busca "brindar claridad y transparencia sobre las decisiones adoptadas", una práctica que se ha implementado en otras ligas top con un 90% de éxito en la reducción de la controversia. Exigen que se revisen los 3 incidentes clave que podrían haber alterado el marcador final de 1-1 y darles los 3 puntos que merecían.
Próximas 24 Horas Claves Para Acciones Legales y Deportivas
La institución arequipeña anunció que en las próximas 24 a 48 horas realizará "las acciones correspondientes dentro de los canales institucionales establecidos", dejando en claro que buscarán defender sus intereses deportivos y la integridad de sus 25 jugadores del primer equipo. El impacto de estas decisiones arbitrales podría significar una diferencia de hasta 5 o 7 puestos en la tabla acumulada, algo que afectaría directamente las arcas del club en más de 100 mil dólares en premios o ingresos por participación internacional.
¿Está en Juego la Integridad del Fútbol Peruano en la Temporada 2026?
Melgar enfatizó la necesidad de proteger "la integridad de la competencia y el respeto que merecen nuestros jugadores, comando técnico e hinchada", en medio de una controversia que pone en tela de juicio la calidad y la imparcialidad del arbitraje peruano. Este incidente, que suma 1 a una creciente lista, genera una apertura de agenda para que la CONAR y la Federación Peruana de Fútbol (FPF) tomen medidas urgentes en las próximas 30 días. La credibilidad de la Liga 1, y con ella la inversión de millones de soles en los 18 clubes, pende de un hilo, esperando una respuesta oficial que garantice el "juego limpio y el fortalecimiento del fútbol peruano".
Crédito de imagen: Fuente externa
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.