Rodolfo Espinoza insta a colegios profesionales a pronunciarse sobre temas críticos en Huánuco

El abogado Rodolfo Espinoza, quien presidió anteriormente el Colegio de Abogados de Huánuco, hizo un llamado a los colegios profesionales de la región para retomar un rol activo en los asuntos públicos, particularmente en temas técnicos que afectan a la ciudad. Durante una entrevista concedida a este medio, Espinoza lamentó la falta de pronunciamientos colectivos frente a decisiones urbanas controversiales, como la instalación masiva de rompemuelles. “Solo se ha escuchado al Colegio de Arquitectos, pero estas decisiones debieron ser evaluadas y respaldadas técnicamente por todos los gremios, como ocurría antes”, declaró. Pide mayor compromiso gremial y vigilancia ciudadana El exdirigente consideró que la actuación conjunta de los colegios profesionales debe ir más allá del acompañamiento a sus agremiados. “No es suficiente con velar por la asistencia y control del colegiado. Hay un componente de responsabilidad social que no se está cumpliendo”, indicó, añadiendo que las organizaciones colegiadas tienen un deber de vigilancia frente a la ineficiencia estatal. Consultado por la aparente inacción de los gremios ante problemáticas locales, Espinoza sostuvo que “cada institución está centrada en resolver sus propias dificultades internas”, lo que, a su juicio, impide una respuesta articulada ante los desafíos colectivos. Críticas a decisiones municipales sobre tránsito urbano En relación con las recientes obras viales ejecutadas por la Municipalidad Provincial, Espinoza expresó su desacuerdo con las soluciones adoptadas para controlar la velocidad vehicular. “Lo óptimo sería alcanzar los 30 kilómetros por hora en zonas urbanas. Sin embargo, las medidas implementadas no responden a criterios técnicos adecuados. Colocar rompemuelles por doquier no es la solución”, aseveró. El abogado sugirió que se debió optar por sistemas de semaforización sincronizada y el uso de ojos de gato en puntos críticos. Asimismo, criticó la asignación presupuestal de la comuna, cuestionando la priorización de obras como la remodelación de la Alameda. “Ese presupuesto debió invertirse en el malecón, que se encuentra totalmente abandonado”, opinó. Espinoza manifestó finalmente que las explicaciones brindadas por las autoridades locales no lo satisfacen y reiteró que decisiones de impacto urbano deben ser debatidas con sustento técnico y bajo la vigilancia de la sociedad civil organizada.