La viabilidad de los proyectos aprobados bajo la modalidad de obras por impuestos volvió a quedar en cuestión en el Consejo Regional de Huánuco. Nicolás Inga Esteban, consejero delegado, manifestó en una entrevista que existen dudas sobre el avance de más de 70 iniciativas recientemente aprobadas y señaló que, a su juicio, el proceso podría demorarse por problemas en la elaboración de los expedientes.
Durante la conversación, Inga Esteban también se refirió a la emergencia por lluvias en varias provincias, aunque precisó que no contaba con datos exactos sobre la magnitud de la afectación en Marañón, Huacaybamba y la propia provincia de Huánuco. Según indicó, sí tenía conocimiento de reportes sobre zonas en emergencia en el valle y otros sectores, además de daños en vías de Huamalíes y Dos de Mayo.
Sobre su provincia, Huamalíes, el consejero manifestó que la carretera de Monzón a Llata estuvo colapsada, pero afirmó que luego se dio pase al tránsito. También señaló que en la zona de sierra de Huamalíes hubo afectaciones por las lluvias intensas registradas durante dos o tres días, aunque evitó precisar cifras y sostuvo que no tenía información detallada sobre el estado total de la emergencia.
El trámite aún enfrenta observaciones
En el plano político, Inga Esteban sostuvo que el Consejo Regional aprobó la priorización de los proyectos y que ahora corresponde continuar con la firma de acuerdos. Sin embargo, advirtió que “lo duda” a este paso, porque, según dijo, hubo problemas con un consultor que “no hizo bien los documentos”. Esa observación, de acuerdo con su versión, sería uno de los factores que hoy alimentan la incertidumbre entre alcaldes y población.
Consultado sobre la compra de camionetas, ambulancias, centros de salud y otras obras mediante obras por impuestos, el consejero señaló que, en su opinión, sería más viable ejecutarlas con el presupuesto ordinario del Gobierno Regional. Según manifestó, ese mecanismo alternativo depende de que existan empresas dispuestas a invertir, y afirmó que ese requisito también vuelve incierto el ritmo de ejecución de los proyectos aprobados.
Inga Esteban indicó además que el Consejo Regional no revisó los expedientes como especialista, sino que aprobó la priorización sobre la base de lo explicado por asesores y responsables técnicos. Según relató, esos funcionarios les informaron que la Contraloría revisará el expediente y, si detecta fallas, lo devolverá al Gobierno Regional para levantar observaciones antes de que vuelva al consejo para la aprobación presupuestal. “Nosotros no somos expertos en revisar los expedientes”, declaró.
El consejero también puso como ejemplo el hospital de Llata, que, según recordó, fue ejecutado en la gestión anterior mediante obras por impuestos y tardó entre dos y tres años, además de registrar “serios inconvenientes” antes de su inauguración. Desde esa experiencia, dejó abierta una interrogante que seguirá marcando el debate regional: si la actual gestión podrá acelerar los proyectos aprobados o si el trámite técnico volverá a convertir la promesa de ejecución en una espera prolongada.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.