La defensa de los bienes del Estado en Ambo quedó bajo cuestionamiento luego de que la consejera regional Ester Guisella Lucas Espinoza emplazara al procurador del Gobierno Regional de Huánuco a explicar qué acciones adoptó su despacho frente a presuntas afectaciones a una provincia. Según sostuvo ante el pleno, la Procuraduría no habría actuado con la diligencia esperada pese a documentos, actas e informes remitidos desde el Consejo Regional.
Lucas Espinoza afirmó que el procurador estaba “obligado” a acudir al Consejo Regional y rechazó que se atribuya inacción al pleno. La consejera indicó que, durante su participación en la comisión de infraestructura, envió varios casos a la Procuraduría, entre ellos el referido al polideportivo de Margos, obra que —según señaló— figuraba como recepcionada pese a que en una verificación in situ aún se encontraba en ejecución.
La representante de Ambo también cuestionó que el despacho del procurador haya pedido a consejeros y pobladores información documental para sustentar acciones legales. Según manifestó, incluso hizo llegar a un abogado de Procuraduría una partida registral de 1940, por lo que consideró que esa búsqueda correspondía a la propia entidad regional y a su equipo legal.
La crítica apunta a Procuraduría
“Si no cumple sus funciones, que pueda dar un paso al costado”, expresó Lucas Espinoza al dirigirse al procurador regional. La consejera sostuvo que la responsabilidad de velar por los intereses del Estado recae en dicho despacho y afirmó que la situación denunciada estaría afectando a la población de toda la provincia de Ambo.
La consejera indicó que solicitará formalmente un informe sobre las acciones ejecutadas por Procuraduría frente a los expedientes, actas y acuerdos derivados desde el Consejo Regional. De acuerdo con su intervención, el objetivo será determinar qué hizo el despacho ante la evidencia remitida y si actuó para salvaguardar los bienes públicos.
Lucas Espinoza también señaló que las eventuales responsabilidades no alcanzarían únicamente a Procuraduría, sino que podrían incluir a funcionarios regionales y a la municipalidad correspondiente. La consejera sostuvo que insistirá en que se delimiten responsabilidades administrativas y legales en el caso.
Pedido de disculpas ante el pleno
La representante de Ambo calificó como lamentable el comportamiento del procurador ante el pleno y le pidió ofrecer disculpas por la forma en que se habría expresado durante la sesión. Según indicó, el debate institucional no debía convertirse en una reacción personal frente a cuestionamientos sobre su despacho.
El caso abre un nuevo frente de tensión entre el Consejo Regional y la Procuraduría del Gobierno Regional de Huánuco. La próxima señal política será el informe que solicite Lucas Espinoza y la respuesta documentada que entregue el procurador sobre los casos derivados desde el pleno y la comisión de infraestructura.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.