La Sala de Apelaciones confirmó la cadena perpetua impuesta a Rober Jhon Gómez Ariza y Jesús Vicente Astete Melgar por el delito contra la libertad sexual en agravio de una adolescente. La decisión fue informada por el Ministerio Público después de la audiencia en la que se evaluaron los argumentos de las defensas y de la Fiscalía.
Los dos sentenciados permanecen recluidos en el establecimiento penitenciario de Huánuco. Además de la pena de prisión, deberán pagar S/ 11 000 por concepto de reparación civil a favor de la agraviada, según la información fiscal.
Madre había pedido mantener la condena
Antes de conocerse el pronunciamiento, la madre de la adolescente acudió a Huánuco para solicitar que se confirmara la máxima pena. Expresó su preocupación ante la posibilidad de que la condena fuera reducida o revocada y pidió que se consideraran las pruebas valoradas durante el juicio oral.
Su pedido se produjo cuando la sentencia de primera instancia estaba sometida a revisión. Con el fallo comunicado por la Fiscalía, la Sala ratificó la cadena perpetua que había sido impuesta a ambos procesados.
La Cuarta Fiscalía Superior Penal Corporativa intervino en esta etapa del proceso. El fiscal adjunto superior Juan Manuel Borjas Roa sustentó el caso en esta segunda instancia ante los magistrados encargados de resolver la apelación.
Primera sentencia fue emitida en 2025
De acuerdo con el Ministerio Público, la condena inicial fue dictada el 15 de julio de 2025. La investigación y la acusación en primera instancia estuvieron a cargo de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Dos de Mayo, bajo responsabilidad del fiscal provincial Salomón Emilio Bartolo Serrano.
Los hechos juzgados ocurrieron en mayo de 2023. Según la tesis fiscal acogida en primera instancia, la adolescente fue llevada a reunirse con adultos y posteriormente sufrió agresiones sexuales. La sentencia estableció la responsabilidad de Gómez Ariza y Astete Melgar.
Tercer acusado tiene juzgamiento pendiente
La información fiscal también da cuenta de un tercer acusado por una presunta agresión contra la misma víctima. Este permanece prófugo y tiene la condición de reo contumaz, por lo que el Poder Judicial reservó su juzgamiento.
Su situación procesal es distinta de la de los dos sentenciados cuya condena acaba de ser confirmada. El proceso pendiente deberá determinar su responsabilidad en los hechos que le atribuye el Ministerio Público.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.