La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea advirtió este lunes que la demora en la proclamación de los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial en Perú podría no reforzar las garantías del proceso y, por el contrario, estaría alimentando la desconfianza ciudadana. El pronunciamiento fue emitido en conferencia de prensa por el presidente de la delegación de Observación Electoral del Parlamento Europeo, el eurodiputado croata Davor Ivo Stier.
"Nos preocupa la lentitud del proceso electoral en la proclamación de los resultados, que lejos de ser garantista, crea un clima de mayor desconfianza e inquietud en la población", declaró Stier.
El eurodiputado vinculó ese escenario con el arrastre de las elecciones generales de abril, sobre las que recordó que hubo "graves irregularidades detectadas" y reclamó que la investigación en curso debería esclarecer responsabilidades por "los serios hechos ocurridos".
Una delegación de seis eurodiputados
La delegación del Parlamento Europeo, compuesta por seis eurodiputados de cuatro grupos políticos y cuatro países, informó que durante su estadía en Perú se reunió con los dos candidatos presidenciales, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), organizaciones de observación y el canciller Carlos Pareja. En esos encuentros, según Stier, se abordaron problemas como la desinformación en redes sociales, la financiación de campaña, la fragmentación política y la fragilidad institucional.
Según el diagnóstico del eurodiputado, la jornada del domingo 7 de junio se desarrolló en medio de "una profunda crisis política que ha provocado una grave desafección y desconfianza de la sociedad hacia los representantes públicos y las instituciones electorales, una fragilidad institucional, una gran inestabilidad política y una notable polarización".
Ataques contra la misión y desinformación
Antes de entrar en la evaluación técnica de la elección, Stier denunció el clima que habría rodeado a la observación internacional. Según señaló, durante la campaña se registraron "ataques injustificados" contra la misión encabezada por la eurodiputada Analisa Corrado. "Los condenamos y a ella le reiteramos nuestra solidaridad", remarcó. El dirigente europeo defendió además "la más absoluta imparcialidad" del equipo, al recordar que la pluralidad política de la delegación garantizaría esa neutralidad.
Stier explicó que, en las reuniones mantenidas en Perú, uno de los asuntos recurrentes fueron las campañas de desinformación, "en particular en las redes sociales". Según su descripción, ambos candidatos presidenciales habrían sufrido ataques en plataformas digitales durante la campaña de segunda vuelta, incluidos episodios que calificó como "de carácter racista".
Balance operativo: mejoras y retrasos
En cuanto al desarrollo de la jornada electoral, Stier ofreció un balance matizado. Destacó que el proceso se desarrolló "de manera fluida", con mayor presencia de personeros que en la primera vuelta y amplia cobertura de autoridades electorales, lo que representaría una mejora respecto a etapas previas del proceso.
Sin embargo, el diagnóstico positivo tuvo salvedades concretas. Stier informó que en parte de las mesas observadas, "particularmente en Lima", se registraron retrasos en la apertura de los centros de votación de "casi una hora". También señaló que el material electoral fue distribuido a tiempo, aunque precisó que todavía habría margen para mejorar la capacitación de los miembros de mesa.
La delegación reportó además incidencias puntuales con boletas. Según Stier, en algunas mesas se informó sobre cédulas "con rayones", aunque aclaró que fueron sustituidas de inmediato y no habrían comprometido la integridad de la votación.
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea advirtió este lunes que la demora en la proclamación de los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial en Perú podría no reforzar las garantías del proceso y, por el contrario, estaría alimentando la desconfianza ciudadana. El pronunciamiento fue emitido en conferencia de prensa por el presidente de la delegación de Observación Electoral del Parlamento Europeo, el eurodiputado croata Davor Ivo Stier.
"Nos preocupa la lentitud del proceso electoral en la proclamación de los resultados, que lejos de ser garantista, crea un clima de mayor desconfianza e inquietud en la población", declaró Stier.
El eurodiputado vinculó ese escenario con el arrastre de las elecciones generales de abril, sobre las que recordó que hubo "graves irregularidades detectadas" y reclamó que la investigación en curso debería esclarecer responsabilidades por "los serios hechos ocurridos".
Una delegación de seis eurodiputados
La delegación del Parlamento Europeo, compuesta por seis eurodiputados de cuatro grupos políticos y cuatro países, informó que durante su estadía en Perú se reunió con los dos candidatos presidenciales, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), organizaciones de observación y el canciller Carlos Pareja. En esos encuentros, según Stier, se abordaron problemas como la desinformación en redes sociales, la financiación de campaña, la fragmentación política y la fragilidad institucional.
Según el diagnóstico del eurodiputado, la jornada del domingo 7 de junio se desarrolló en medio de "una profunda crisis política que ha provocado una grave desafección y desconfianza de la sociedad hacia los representantes públicos y las instituciones electorales, una fragilidad institucional, una gran inestabilidad política y una notable polarización".
Ataques contra la misión y desinformación
Antes de entrar en la evaluación técnica de la elección, Stier denunció el clima que habría rodeado a la observación internacional. Según señaló, durante la campaña se registraron "ataques injustificados" contra la misión encabezada por la eurodiputada Analisa Corrado. "Los condenamos y a ella le reiteramos nuestra solidaridad", remarcó. El dirigente europeo defendió además "la más absoluta imparcialidad" del equipo, al recordar que la pluralidad política de la delegación garantizaría esa neutralidad.
Stier explicó que, en las reuniones mantenidas en Perú, uno de los asuntos recurrentes fueron las campañas de desinformación, "en particular en las redes sociales". Según su descripción, ambos candidatos presidenciales habrían sufrido ataques en plataformas digitales durante la campaña de segunda vuelta, incluidos episodios que calificó como "de carácter racista".
Balance operativo: mejoras y retrasos
En cuanto al desarrollo de la jornada electoral, Stier ofreció un balance matizado. Destacó que el proceso se desarrolló "de manera fluida", con mayor presencia de personeros que en la primera vuelta y amplia cobertura de autoridades electorales, lo que representaría una mejora respecto a etapas previas del proceso.
Sin embargo, el diagnóstico positivo tuvo salvedades concretas. Stier informó que en parte de las mesas observadas, "particularmente en Lima", se registraron retrasos en la apertura de los centros de votación de "casi una hora". También señaló que el material electoral fue distribuido a tiempo, aunque precisó que todavía habría margen para mejorar la capacitación de los miembros de mesa.
La delegación reportó además incidencias puntuales con boletas. Según Stier, en algunas mesas se informó sobre cédulas "con rayones", aunque aclaró que fueron sustituidas de inmediato y no habrían comprometido la integridad de la votación.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.