La Procuraduría del Gobierno Regional de Huánuco espera la citación judicial por el caso del terreno donde funciona el Centro de Salud de Ambo, tras presentar una acción de amparo y obtener una medida cautelar. Juan Carlos Nolorve, procurador del Gorehco, indicó que la audiencia sería el 15, aunque precisó que no recordaba la fecha exacta.
Nolorve sostuvo que la posición legal de la región se basa en que el predio figura inscrito en Registros Públicos a nombre de la Dirección Regional de Salud. “La propiedad está garantizada. La propiedad es de la Dirección Regional de Salud. Eso es irrefutable”, afirmó durante la entrevista.
El procurador diferenció la discusión sobre propiedad de la controversia por posesión. Según explicó, la Diresa no solo sería propietaria del terreno, sino que también lo ocuparía desde aproximadamente 2010 o 2011, periodo en el que funciona el establecimiento de salud.
La disputa judicial por el predio
Nolorve señaló que el conflicto se habría generado por un proceso tramitado en otro juzgado, en el cual, según afirmó, ni la Dirección Regional de Salud ni la municipalidad habrían participado. Por ello, sostuvo que ambas entidades no tuvieron oportunidad de defender su posición en ese expediente.
Sobre la medida cautelar, el procurador indicó que su despacho comunicó la resolución al Centro de Salud, a la municipalidad y al juzgado correspondiente para que las partes fueran notificadas. Añadió que, hasta el momento, no recibió reportes de incumplimiento por parte del establecimiento ni de la comuna.
El funcionario también precisó que la vigilancia del predio correspondería a la Dirección Regional de Salud y a la municipalidad. Según Nolorve, la falta de informes sobre incidentes le permite entender que la medida cautelar se estaría cumpliendo.
Propiedad y posesión bajo debate
Consultado sobre si un certificado de posesión puede prevalecer sobre un título de propiedad, Nolorve respondió que ambos conceptos pertenecen a planos legales distintos. “Cuando hablamos de posesión, vale el certificado de posesión; pero cuando hablamos de propiedad, está el propietario”, manifestó.
El caso mantiene abierta una disputa sensible para Ambo, porque el terreno involucra al establecimiento que presta atención sanitaria a la población. La próxima audiencia será clave para conocer si el Poder Judicial ratifica la posición de la región o si el litigio continuará en una nueva etapa procesal.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.