La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE) descartó este martes, en un comunicado, la existencia de “irregularidades” en el balotaje más reñido de la historia de Colombia, que dio la victoria al ultraderechista Abelardo de la Espriella. Sin embargo, diversas denuncias y reportes alertan sobre la injerencia de bandas criminales en el proceso electoral.
El Instituto de Ciencia Política denunció que el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las autodenominadas Autodefensas gaitanistas de Colombia habrían presionado a los electores, y pidió que las autoridades investiguen los hechos.
Balance positivo de observadores, pero alertas en regiones
La MOE y la ONG estadounidense Centro Carter elogiaron la solidez de la democracia colombiana y la transparencia del organismo encargado de organizar los comicios. Pese a este balance positivo, algunos líderes políticos y organizaciones no gubernamentales denuncian que, en regiones bajo influencia de grupos criminales, la libertad de los electores pudo haber estado limitada.
“Lo que venimos cubriendo es el entorno electoral para documentar las señales de presión de los grupos armados ilegales. En los resultados de la primera vuelta identificamos 504 puestos de votación con señales atípicas que coinciden con las alertas de la Defensoría por la presencia de grupos armados ilegales”, explicó Carlos Chacón, director del Instituto de Ciencia Política en Colombia.
“En esos 504 puestos que representan 361.313 votos, según el mapa de riesgo de la MOE, hay unos indicios de unos comportamientos que las autoridades deben investigar porque coinciden con territorios donde grupos armados impidieron ciertas campañas políticas. Les han pedido el certificado electoral y la foto de cómo votaron porque establecen multas y sanciones para los que no voten como ellos quieren”, denunció Chacón.
Incidentes reportados por veedores
El Instituto de Ciencia Política aún no ha realizado el análisis estadístico de los resultados del balotaje; sin embargo, sus veedores reportaron incidentes con la presencia de grupos armados en algunas localidades. “Recibimos denuncias de varios de nuestros veedores de cómo el ELN estaba presionando a favor de Iván Cepeda y también hemos recibido información de un panfleto de las autodenominadas Autodefensas gaitanistas de Colombia que declaraban enemigos a aquéllos que hacían campaña por Iván Cepeda, pero no hubo acciones de los grupos criminales”, detalló Chacón.
“En otros territorios sí hubo acciones de grupos criminales poniendo citaciones, por ejemplo, a los presidentes de la Junta de acción comunal o a los comerciantes que les prohibieron poner publicidad del candidato Abelardo de la Espriella. Esperamos que las autoridades hagan las investigaciones correspondientes”, añadió.
El especialista destacó la fiabilidad del sistema electoral colombiano y descartó un fraude masivo, subrayando que está controlado por ciudadanos, testigos de los partidos y misiones internacionales, por lo que las diferencias entre el conteo provisional y los resultados oficiales suelen ser mínimas.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.