El presidente de la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, Miguel Galán, presentó una denuncia contra el presidente de LaLiga, Javier Tebas, ante el Consejo Superior de Deportes (CSD) por la presunta comisión de una infracción muy grave de la Ley del Deporte. El escrito, de veinte páginas, solicita que el caso se eleve al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) y que, mientras se tramita, se imponga la destitución del cargo y la inhabilitación del dirigente.
La denuncia se conoció a última hora de la noche anterior, en paralelo a la información de que el CSD estudia actuar de oficio contra Tebas por unas declaraciones vertidas en la red social X, en las que supuestamente denunciaba que el Real Madrid emplea “mecanismos de propaganda que explotó Goebbels”. El organismo que preside José Manuel Rodríguez Uribes deberá decidir si eleva o no el asunto al TAD.
El origen de la denuncia: el comunicado sobre el Barça
Según el escrito de Galán, Tebas y LaLiga emitieron el 2 de abril de 2025 un comunicado en el que revelaron detalles económicos del Fútbol Club Barcelona. La nota señalaba, de acuerdo con la denuncia, que el club azulgrana volvía a estar en situación de incumplimiento del fair play financiero, lo que le impedía inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor. El denunciante cita además declaraciones de Tebas en las que el dirigente afirmaba que el Barcelona no cumplía los requisitos para fichar libremente.
“No cumplen aún con los requisitos para fichar libremente, no pueden fichar todavía con la regla 1:1. Si quieren a Nico, tendrán que vender y ajustar mucho sus cuentas”, recoge el escrito atribuyendo la frase a Tebas.
Galán sostiene que LaLiga dio marcha atrás al retirar el comunicado, lo que, a su juicio, evidencia un reconocimiento implícito de la vulneración del deber de confidencialidad. El escrito recuerda que el 28 de marzo de 2025 el CSD anuló la no inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor.
La denuncia detalla que, a través de ese comunicado, LaLiga habría dado a conocer detalles específicos de la operación corporativa del Barça y su certificación, información sobre las auditorías y los cambios de auditores, datos de la situación patrimonial y la capacidad de inscripción del club, además de informes y comunicaciones internas con el CSD.
El documento sostiene que “no existe registro ni evidencia de que el FC Barcelona haya divulgado estos datos previamente, ni a través de comunicados oficiales, ni en medios de comunicación, ni en ningún otro canal público”, por lo que la divulgación de LaLiga se presentaría como una revelación de información confidencial sin autorización.
La denuncia también menciona que el Athletic se reunió con Tebas durante el verano por la segunda tentativa del Barça de fichar al internacional español, lo que Galán considera una nueva vulneración del deber de confidencialidad al escrutar las cuentas del Barcelona.
Las cinco infracciones imputadas y los argumentos jurídicos
El escrito de Galán atribuye a Tebas cinco infracciones muy graves del artículo 76.2.a) de la Ley del Deporte y un presunto incumplimiento del deber de confidencialidad, por vulnerar, según su lectura, el artículo 5 del reglamento de presupuestos de elaboración de los clubes y SAD de LaLiga y el artículo 59.1.B de la Ley del Deporte.
En sus argumentos, Galán recuerda que Ángel María Villar fue destituido como presidente de la RFEF por incumplir un deber inherente a su cargo, el de neutralidad, lo que fue calificado como infracción muy grave. El presidente de Transparencia y Democracia en el Deporte considera que Tebas habría incumplido un deber igualmente inherente, el de confidencialidad, lo que podría ser calificado de la misma manera.
No es la primera vez que Galán denuncia a Tebas. Hace apenas unos meses, el TAD resolvió sin sanción alguna la denuncia que elevó en agosto de 2025 por la publicación en la web de LaLiga de información sobre la situación económica del club azulgrana. También entonces la consideró una infracción muy grave, pero el Tribunal Administrativo del Deporte la cerró después de un año de estudio y concluyó que no había motivos para sancionar.
Además, en septiembre de 2024 el TAD resolvió amonestar públicamente al presidente de LaLiga por otra petición de inhabilitación contra su persona.
Otra denuncia de la asociación por los mensajes del 30 de septiembre
Según el análisis publicado por IUSPORT, una denuncia de la misma asociación presentada ante el CSD apunta a dos mensajes que Tebas publicó el 30 de septiembre de 2026 en la red social X, en respuesta a un vídeo de Real Madrid TV sobre Audiovisual New Aged, A.I.E. Según ese escrito, el dirigente adjuntó justificantes de transferencias del Real Madrid a esa agrupación y dos facturas entre ambas entidades, con datos bancarios visibles, y las publicaciones incluirían expresiones despectivas hacia aficionados y un medio de comunicación.
El texto califica los hechos como incumplimiento estatutario y del deber de secreto, invoca actos contrarios a la dignidad o al decoro deportivos y, subsidiariamente, abuso de autoridad. Entre las diligencias solicitadas pide averiguar por qué cauce obtuvo Tebas los documentos y si obran en los archivos de LaLiga, de modo que la propia denuncia no acredita todavía su procedencia de la entidad.
El mismo análisis de IUSPORT cuestiona la competencia del TAD en ese caso: plantea que la condición de presidente de LaLiga no demuestra por sí sola que conociera cada documento que conserva por razón de ese cargo y que debe establecerse el nexo entre la obtención de la información y el desempeño del cargo, conforme al artículo 59.1.b de la Ley 39/2022.
El historial de Galán y el trámite pendiente
Según ABC, Miguel Galán, conocido como 'Querellator', ha sido una figura recurrente en las denuncias contra dirigentes deportivos. Sus denuncias sirvieron para inhabilitar a los tres últimos presidentes de la Federación: Ángel Villar, Luis Rubiales y Pedro Rocha. El mismo medio relata que, desde que el pasado otoño llegó a un acuerdo con Rafael Louzán, presidente de la Federación de Fútbol, para habilitar internacionalmente a los entrenadores que representa, Galán permanecía en calma.
El historial incluye además un requerimiento formal al TAD, enviado el 27 de mayo de 2026, en el que la asociación reclamó el impulso procesal de un expediente sancionador contra Tebas que había sido declarado caducado y archivado, y que después fue reabierto sobre los mismos hechos sin notificación a la parte denunciante, según el material de MONCLOA.com. Galán pidió hasta en cinco ocasiones acceso a la información, los días 16 y 17 de marzo, 25 de marzo y 24 de abril de 2026, sin obtener respuesta de fondo.
El CSD estudiará ahora el caso denunciado por Galán para decidir si debe elevarlo al TAD, que emitiría un veredicto tras investigar el asunto. La denuncia anterior contra Tebas por revelar la economía del Barcelona se cerró sin sanción, y el TAD consideró que no había motivos para sancionar.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.