El abogado y socio de Alianza Lima Julio Lozano respondió a los cuestionamientos de Fernando Cabada y defendió las denuncias que presentó por la gestión del club blanquiazul. En declaraciones a Ampliación de Noticias, Lozano sostuvo que cuenta con las pruebas que sustentan sus acciones legales y negó que la investigación haya sido archivada.
"Yo tengo aquí todas las pruebas que acreditan y sustentan mis denuncias", señaló Lozano. El socio blanquiazul indicó que presentó una querella contra Cabada por declaraciones que consideró difamatorias, luego de que este último afirmara que las denuncias en su contra fueron archivadas por falta de sustento legal.
La junta calificadora y los estatutos del club
Una de las principales acusaciones de Lozano está relacionada con la junta calificadora que, según su versión, buscó expulsarlo como socio de Alianza Lima. "El señor Cabada pretendió coaccionarme a través de una junta calificadora para expulsarme como socio del club Alianza Lima", afirmó el abogado, quien sostuvo que dicho órgano fue conformado de manera contraria a los estatutos de la institución.
Lozano explicó que los estatutos establecen que los integrantes de la junta calificadora deben ser socios del club y contar con una antigüedad mínima de cinco años. Según su versión, ninguno de los integrantes que conformaron dicha junta cumplía con esas condiciones. "Ninguno de ellos era socio del club y conformaron una junta calificadora para expulsarme", manifestó.
El déficit económico y la auditoría forense
El abogado también se refirió a la situación económica de Alianza Lima y a la auditoría forense que viene realizando la actual administración. Lozano sostuvo que existe un déficit de aproximadamente 25 millones de soles, aunque durante la entrevista se precisó que esta información corresponde a lo señalado por la nueva administración y que todavía se encuentra bajo auditoría.
"La administración del señor Cabada no ha sido por lo menos ideal, ha estado muy lejos de eso y, de hecho, más bien ha sido deficitaria para nuestro club", afirmó Lozano.
La versión sobre el archivo de las denuncias
Respecto a la versión de que sus anteriores denuncias contra Fernando Cabada habían sido archivadas, Lozano rechazó esa interpretación y explicó que el Ministerio Público puede archivar una investigación y que, ante ello, corresponde la posibilidad de presentar un recurso de elevación de actuados. "Es absolutamente falso lo que dijo el señor Cabada respecto a que la investigación yo la abrí tres o cuatro veces", sostuvo, al explicar que en este caso un fiscal superior ordenó continuar con las diligencias.
Julio Lozano defendió sus acciones legales contra distintos actores del fútbol peruano y negó que se trate simplemente de una actitud de confrontación. "Más que un justiciero litigante, es lo que me asiste en mi deber objetivo no solo de abogado, sino de socio del club Alianza Lima, defender justamente sus intereses", afirmó.
Asimismo, mencionó una resolución de Indecopi relacionada con una denuncia contra Universitario y aseguró que esta confirmó una multa al club por una infracción. La situación legal de Alianza Lima continúa generando cruces de declaraciones entre sus socios y exintegrantes de la administración, en un contexto en el que la auditoría forense sigue en curso.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.