Wily Alvarez Pasquel cuestionó el expediente técnico y la conducción del proyecto de recuperación de la laguna Viña del Río y advirtió que los problemas surgidos alrededor de la obra podrían terminar generando mayores costos para el Gobierno Regional de Huánuco.
El exfuncionario, quien afirmó contar con alrededor de veinte años de experiencia en gestión pública, sostuvo durante una entrevista con Diario Ahora que el expediente presenta irregularidades y lo calificó como una “burda copia” de otro proyecto. También criticó que la aprobación registrada dentro de Invierte.pe sea utilizada para defender la consistencia técnica de la intervención.
“Ahora el sistema y la computadora y teclear aguanta todo”, afirmó el Mg. Álvarez Pasquel al comparar el funcionamiento de la plataforma con la antigua expresión de que “el papel aguanta todo”.
Advierte que maquinaria detenida puede generar mayores costos
Álvarez dijo tener información de que los trabajos comenzaron y luego fueron paralizados, y puso el foco en el costo que puede generar mantener maquinaria sin operar dentro de la zona intervenida.
“¿Quién las contabiliza?”, preguntó al referirse a las horas máquina. El exfuncionario sostuvo que una situación de este tipo puede terminar derivando en modificaciones contractuales y advirtió que el monto final de la obra podría superar los S/ 30.4 millones previstos.
“¿Y quién paga eso?”, cuestionó. Para Álvarez, el tiempo durante el cual equipos y maquinaria permanezcan detenidos debe ser observado porque puede convertirse posteriormente en un costo adicional para el proyecto.
Cuestiona el papel de Invierte.pe y responsabiliza a funcionarios
El exfuncionario también dirigió sus críticas al sistema de inversión pública. Según su posición, Invierte.pe no realiza una revisión detallada del contenido de los expedientes y la responsabilidad por las decisiones adoptadas recae en los funcionarios y servidores que participaron en su elaboración y aprobación.
Álvarez sostuvo que estos funcionarios “van a tener que responder” por las observaciones que se han formulado alrededor del proyecto y consideró que el caso Viña del Río debe servir para revisar cómo se aprueban y ejecutan las inversiones públicas.
Asimismo, cuestionó el empeño del Gobierno Regional en impulsar una intervención urbana por más de S/ 30 millones mientras, a su juicio, existen necesidades regionales pendientes en salud, educación, agricultura, transporte y seguridad.
Rechaza descalificaciones contra vecinos que cuestionan la obra
Álvarez también criticó que el gobernador regional se haya referido como “cinco gatos” a quienes cuestionan Viña del Río. Sostuvo que una obra que modifica un espacio utilizado por la población debió buscar mayor consenso con los vecinos y organizaciones involucradas.
“¿Y tanta incapacidad tienen de convencer a cinco gatos de que este proyecto es viable?”, preguntó. Para el exfuncionario, las autoridades deben escuchar incluso a los grupos minoritarios cuando plantean observaciones sobre una inversión que afecta directamente su entorno.
“Respeta a los barrios, respeta a los distritos, respeta a las personas”, señaló al reclamar que los cuestionamientos ciudadanos sean atendidos dentro del proceso de ejecución del proyecto.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.