Dos viudas de extrabajadores de la Municipalidad Provincial de Huánuco reclamaron públicamente una respuesta por la presunta demora en el pago de beneficios e indemnizaciones vinculadas al fallecimiento de sus esposos. Gloria Támara y Rocío Romero señalaron que sus casos continúan sin una solución clara y pidieron que la comuna atienda sus pedidos con criterio humano y responsabilidad institucional.
Gloria Támara afirmó que reclama los derechos laborales que, según sostuvo, corresponden a su esposo Lee Franz Carhuas Ildefonso, quien habría trabajado en la Municipalidad Provincial de Huánuco. En su declaración, dijo que el proceso no avanza y que espera una respuesta directa del alcalde, a quien pidió no desentenderse del caso.
La ciudadana evitó presentar su pedido como una ayuda o favor. “No estoy pidiendo regalado”, señaló al explicar que su reclamo estaría relacionado con beneficios derivados del vínculo laboral de su esposo con la comuna. También indicó que ya realizó una denuncia, aunque no precisó en la entrevista el estado formal del proceso ni la instancia que lo tramita.
Un reclamo marcado por espera y desgaste
Támara sostuvo que el avance de su caso es nulo y que la situación permanece “retenida”. Al ser consultada por el mensaje que enviaría al alcalde, pidió que se entregue una respuesta y que se actúe con sensibilidad frente a familiares que, según su versión, solo reclaman beneficios laborales pendientes.
Rocío Romero relató una situación similar. Indicó que su esposo, Carlos Antonio Valdés Verde, trabajó desde 2017 hasta 2021 y que la familia espera que se cumpla el pago de beneficios que, según su versión, tendría que asumir la municipalidad. La ciudadana también remarcó que no está solicitando una dádiva, sino el cumplimiento de un derecho que considera pendiente.
Romero señaló que el 18 de junio habrían tenido una audiencia en la que fueron citados el alcalde y el procurador. Sin embargo, afirmó que hasta el momento no han recibido una respuesta que les permita saber en qué quedó esa diligencia ni si la municipalidad procederá con la liquidación que esperan.
La comuna aún debe dar su versión
Ambas familiares coincidieron en pedir una explicación clara. Támara pidió que el alcalde responda y recordó que todo trabajador tiene derechos laborales que deben ser reconocidos. Romero, por su parte, sostuvo que su esposo cumplió con su trabajo y que ahora la familia espera que se cumpla lo que considera una obligación institucional.
El reclamo tiene un componente humano evidente. Detrás del expediente hay familias que afirman llevar tiempo esperando una definición administrativa o judicial. Sin embargo, también existe un componente legal que obliga a precisar cada dato: si se trata de indemnización por fallecimiento, beneficios sociales, liquidación laboral, sentencia, conciliación o trámite pendiente.
La ausencia de la versión municipal deja varias preguntas abiertas. Falta conocer si la comuna reconoce o no los conceptos reclamados, si existe una resolución administrativa, si el proceso está judicializado, qué informó la Procuraduría Municipal en la audiencia del 18 de junio y qué plazo maneja la entidad para responder a las familiares.
Mientras esa información no sea pública, el caso queda sostenido en el testimonio de las viudas y en su pedido de atención. La Municipalidad Provincial de Huánuco tiene ahora la posibilidad de aclarar el estado de ambos expedientes y explicar si corresponde o no algún pago. Para las familias, la espera ya no es solo un trámite: es una demanda de respuesta frente a la pérdida de quienes, según ellas, sirvieron a la comuna.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.