El Régimen de Apoyo Transitorio que en diciembre de 2020 puso a Seda Huánuco en manos del Estado central debía ser, como su nombre lo dice, temporal. Casi seis años después sigue vigente —más que una gestión municipal completa— y la empresa acaba de ser multada por incumplir sus metas. En la sesión de concejo de este mes, el regidor provincial Alex Remigio Hilario planteó que el alcalde designe un representante ante el directorio de la empresa y que su administración retorne a la Municipalidad Provincial de Huánuco.
"En el 2020, la OTASS, temporalmente asumió este encargo de administración, pero sin embargo se ha quedado hasta la fecha", dijo Remigio después de la sesión. Para el regidor, la sanción confirma que "no hay eficiencia, no hay un ejecutivo, no hay un liderazgo dentro de esa administración para poder alcanzar ni las metas". Y señaló quién paga las consecuencias: "el principal afectado, la población".
La condición y el resultado
El pedido no es nuevo. El 17 de junio, el concejo provincial acordó solicitar al Ministerio de Vivienda el proceso de reversión de Seda Huánuco a la municipalidad, según registró este diario. Cinco días antes, ante la Comisión Regional Anticorrupción, el presidente ejecutivo del Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento (OTASS), Eleazar Torres Ibáñez, había fijado la condición: "Si los indicadores mejoran y la Sunass lo avala, la empresa volvería a la Municipalidad Provincial".
El 30 de julio llegó la evaluación del regulador. La Resolución N.° 210-2026-SUNASS-DS declaró a la empresa responsable de incumplir sus metas de gestión entre mayo de 2024 y abril de 2025, y le impuso una multa de 31,10 UIT, unos S/171 050. Su índice de cumplimiento global fue de 67,6 %, cuando el mínimo aceptable es 85 %. En la reserva para proteger las fuentes de agua, que los usuarios pagan en su recibo, cumplió apenas el 4 %. La empresa no apeló.
Ese periodo, además, transcurrió bajo la administración del OTASS, que entre 2023 y marzo de 2025 relevó seis veces a la gerencia general, según informó este diario. Y en setiembre, el sindicato de trabajadores salió a protestar para exigir la salida de la actual gerencia.
Lo que sigue
Consultado sobre si la empresa debe pasar a la municipalidad antes de que dejen el cargo los actuales regidores, Remigio respondió: "Lo ideal sería eso". Añadió que espera que las gestiones permitan que la empresa "pueda retornar de inmediato".
El plazo corre. La gestión que pidió la reversión en junio termina el 31 de diciembre, y las nuevas autoridades elegidas el 4 de octubre asumirán el 1 de enero. Queda pendiente saber si el Ministerio de Vivienda respondió al pedido del concejo y si el alcalde designará al representante que reclama Remigio.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.