Con el 36.054% de actas contabilizadas, el primer reporte del distrito único nacional para el Senado perfila un mapa todavía abierto, pero ya deja una señal política nítida: solo siete de las 35 agrupaciones en competencia superan la barrera electoral del 5% y, por ahora, quedan en carrera para disputar los 30 escaños nacionales de la nueva Cámara Alta , según el informe elaborado con datos oficiales de la ONPE al 14 de abril de 2026 . El mismo reporte registra 7,523,753 votos emitidos , de los cuales 5,833,468 fueron válidos . El recuento parcial coloca en los primeros lugares a Renovación Popular , con 857,195 votos válidos y 14.694% ; Fuerza Popular , con 836,904 y 14.347% ; y el Partido del Buen Gobierno , con 744,612 y 12.764% . Más atrás aparecen Ahora Nación - AN , con 504,847 votos y 8.654% ; Partido Cívico Obras , con 488,633 y 8.376% ; Juntos por el Perú , con 477,124 y 8.179% ; y País para Todos , con 352,846 y 6.049% . En ese corte, esas siete fuerzas son las únicas que superan el umbral requerido. La otra cara del resultado parcial está en los partidos que, al menos por ahora, quedan fuera del reparto. Primero la Gente suma 244,838 votos y 4.197% ; Partido Sicreo , 177,131 y 3.036% ; Alianza para el Progreso , 125,655 y 2.154% ; Podemos Perú , 106,904 y 1.833% ; y el Partido Aprista Peruano , 103,572 y 1.775% . En conjunto, 28 agrupaciones no alcanzan la barrera . El dato importa porque el retorno a la bicameralidad buscaba ordenar la representación; este primer corte sugiere una oferta amplia en la cédula, pero una competencia real más concentrada. El peso de los votos inválidos El mismo informe de la ONPE muestra, sin embargo, una señal de alerta para la lectura política del proceso. De los 7.5 millones de votos emitidos en la elección senatorial, 704,266 fueron en blanco , equivalente al 9.361% , y 986,019 fueron nulos , es decir 13.105% . Sumados, los votos no válidos alcanzan 1,690,285 , o 22.466% del total emitido. Dicho de otro modo, más de uno de cada cinco electores que acudieron a votar no terminó incidiendo en la distribución de representación senatorial. Esa proporción introduce una segunda discusión, más allá de quién encabeza el conteo. El informe automático señala que la elevada tasa de invalidez podría responder a errores de marcación, confusión del elector o una decisión deliberada de no escoger una opción. Con un sistema bicameral reintroducido para 2026 , la cifra también abre preguntas sobre el nivel de comprensión de la nueva cédula y sobre la capacidad de los partidos para convertir presencia electoral en respaldo efectivo. Un escenario aún incompleto Pese a esas tendencias, el propio reporte advierte que se trata de un resultado parcial y sujeto a cambios conforme avance el escrutinio. Aún falta procesar casi el 64% de actas , una proporción suficiente para alterar posiciones, estrechar brechas o incluso mover a alguna agrupación alrededor del umbral del 5% . Por ahora, el dato más consistente no parece ser quién terminará primero, sino qué está revelando esta primera fotografía del Senado : una representación menos fragmentada en la punta, una exclusión amplia en la cola y un volumen de voto no válido que ya se instala como uno de los hechos políticos de la elección.
