Lo esencial
Seda tenía S/ 16,4 millones para obras y equipos y gastó S/ 5,9. Quedaron sin usar S/ 10,5 millones: 207 soles por conexión. Cerró con S/ 26 millones en caja.
La obra de S/ 103 millones para la nueva línea, que la memoria presenta como «logro», figura en el MEF como desactivada, sin expediente técnico.
La memoria dice que las transferencias del OTASS se ejecutaron al 79,54 %; su propia tabla dice 18,39 %. Y cuenta los reclamos con la cifra del año anterior.
A Seda Huánuco no le faltó dinero para obras en 2025. De cada diez soles que tenía para construir y equipar, gastó menos de cuatro, y terminó el año con más plata en caja. Mientras tanto, la línea que lleva el agua a Huánuco, Amarilis y Pillco Marca, «en riesgo inminente de colapso» según el convenio que la propia empresa firmó, quedó en manos del Gobierno Regional y sin un sol.
Lo muestra la memoria anual 2025 de la empresa, que firma el gerente general, Mirko Félix Jurado Dueñas. Diario Ahora leyó el documento completo y cruzó sus tablas con la resolución de presupuesto y con el registro de inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
El dinero que no se gastó
La tabla de ejecución registra S/ 16,4 millones para obras, maquinaria y equipos y S/ 5,9 millones gastados: el 35,94 %. Quedaron sin ejecutar S/ 10,5 millones, unos 207 soles por cada una de las 50 527 conexiones activas de agua.
La caja creció. Al cierre, Seda tenía S/ 26 millones en efectivo, S/ 3,5 millones más que un año antes. Su utilidad fue de S/ 5,3 millones, la mitad más que en 2024. La facturación subió 22 %, con el reajuste tarifario aplicado desde setiembre.
Lo que sí compró fue medidores: S/ 3 millones en micromedición, más de la mitad de su plan de inversiones con recursos propios. La obra más cara del año costó menos de un millón.
La obra que quedó en otras manos
El 8 de setiembre de 2025, Seda firmó con el Gobierno Regional el convenio 0076-2025 para atender el «estado crítico y riesgo inminente de colapso de la línea de conducción», la que trae el agua cruda desde Canchán hasta las plantas de Cabritopampa. Seda registraría la inversión; el Gobierno Regional pagaría el expediente y la obra. La memoria lo presenta como un «logro».
La inversión, con código 2707356, cuesta S/ 103 millones: seis veces lo que Seda tenía para invertir en todo 2025. El 3 de noviembre, el MEF la registraba como «desactivado permanente», sin expediente técnico y sin un sol gastado, como Diario Ahora documentó el 7 de octubre.
La demora tiene antecedentes en la misma memoria. De los S/ 6,5 millones que el OTASS transfirió en 2017 para once proyectos, hasta 2024 se había ejecutado el 65 %. Uno de ellos, una válvula de purga para la línea de conducción, en Cabritopampa, no gastó un sol de sus S/ 291 157 y el dinero se devolvió. De los S/ 736 108 que llegaron en 2020 para el expediente de las plantas 1 y 2, se gastaron S/ 28 700.
El mensaje y las tablas
En su presentación, Jurado escribe que en 2025 «se trabajó con total responsabilidad, eficacia, eficiencia y compromiso» y da dos avances: 76 % del plan de inversiones con recursos propios y 79,54 % de las transferencias del OTASS.
Las tablas del mismo documento miden otra cosa. El 76 % se calcula sobre el plan, de S/ 7,1 millones; sobre el presupuesto de capital, de S/ 16,4 millones, la ejecución es 35,94 %. Y en la fila de las transferencias del OTASS la tabla dice 18,39 %, no 79,54 %: en obras y equipos pagados con ese dinero, Seda gastó dos de cada cien soles.
Hay un tercer desencuentro. La memoria dice que el presupuesto de apertura fue de S/ 44,7 millones. La resolución que cita, firmada el 14 de diciembre de 2024 por el gerente general de entonces, Borist Henry Nieves León, aprobó S/ 51,9 millones.
Los reclamos y el agua
La tabla de reclamos registra que los de facturación pasaron de 5269 a 9214 en un año: tres de cada cuatro más, 25 por día. El texto que la acompaña repite la cifra del año anterior y habla de «una reducción de 1 %». El gerente comercial, Carlos Sánchez Esquives, había hablado de «un promedio de mil» reclamos al mes, como Diario Ahora dio cuenta el 22 de octubre.
Sobre la calidad, la memoria afirma que el análisis microbiológico de sus redes cumplió «al 100 %». Se refiere al cloro, la turbiedad y los microbios que enferman. No menciona los organismos de vida libre: en octubre de 2025 había entre 320 y 677 por litro en los cuatro reservorios, según el control interno de la Contraloría, como Diario Ahora documentó el 29 de octubre. La ley exige cero.
Lo que sigue
El paro contra la gestión del OTASS en Seda es este miércoles 4. El lunes 9 vence el plazo que el gobernador Antonio Pulgar Lucas dio a Seda para la viabilidad de la nueva línea. Mientras, la empresa tiene S/ 26 millones en caja y una obra de S/ 103 millones a nombre de otro.
Para entender
Qué es la memoria anual. El balance que la gerencia presenta a la comisión del OTASS, que hace de junta de accionistas desde 2020. Trae el presupuesto, los estados financieros y los indicadores.
Qué es el gasto de capital. El dinero para lo que dura: obras, tuberías, equipos. No incluye sueldos ni insumos, que son gasto corriente.
Por qué dos porcentajes. Un avance depende de sobre qué se calcula: el plan de inversiones es una parte del presupuesto de capital. La memoria usa la base chica en el texto y la grande en la tabla.
Cuadros: El dato (S/ 10,5 millones sin gastar, 207 soles por conexión) y El reloj (14-12-2024 presupuesto aprobado · 8-9-2025 convenio · 29-9-2025 inversión aprobada · 7-10-2026 desactivada · 4-11 paro · 9-11 vence el plazo).
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.