El gobernador regional de Huánuco, Antonio Pulgar Lucas, ofreció disculpas públicas a la excongresista Elizabeth Medina Hermosilla como parte de un acuerdo entre ambos y en cumplimiento de una disposición judicial. La manifestación fue difundida por el Gobierno Regional de Huánuco (Gorehco), que presentó la publicación como un acto de “consideración y deferencia”.
La propia comunicación establece que su difusión responde a lo acordado por las partes y a lo dispuesto por un órgano jurisdiccional. Por ello, no se presenta como una iniciativa unilateral del gobernador, sino como el cumplimiento de una obligación asumida dentro de un proceso cuyo contenido no fue detallado.
“El ciudadano Antonio Pulgar Lucas, en el marco del acuerdo arribado entre las partes, expresa sus disculpas a la señora Elizabeth Medina Hermosilla por las opiniones o versiones que, en su oportunidad, pudieran haber generado alguna afectación o incomodidad”, señala el texto.
La fórmula empleada es limitada: Pulgar no declara falsas sus expresiones ni se retracta de una afirmación identificable. La disculpa se refiere únicamente a la posible afectación ocasionada. El cierre del proceso y la existencia de otras obligaciones quedan fuera del alcance de la publicación difundida.
Pulgar también dejó constancia de su “consideración y respeto hacia las autoridades y la ciudadanía en general” y sostuvo que sus expresiones deben entenderse dentro del contexto en el que fueron formuladas.
Gorehco no identifica el proceso
Aunque el pronunciamiento fue difundido por el Gobierno Regional, su redacción identifica al gobernador como “el ciudadano Antonio Pulgar Lucas”. El texto no explica si el proceso se tramitó contra él a título personal o por declaraciones realizadas en el ejercicio de su cargo.
Tampoco consigna el nombre del juzgado, el número del expediente, la fecha de la decisión, la naturaleza del proceso ni las expresiones específicas que dieron origen al acuerdo. Por esa razón, la publicación acredita una disculpa convenida y ordenada judicialmente, pero no informa de una sentencia condenatoria ni contiene una admisión de difamación.
Elizabeth Medina representó a Huánuco en el Congreso durante el periodo parlamentario 2021-2026. Durante los últimos meses de su mandato mantuvo enfrentamientos públicos con Pulgar por sus actuaciones de fiscalización al Gobierno Regional.
En diciembre de 2025, Pulgar cuestionó las afirmaciones de Medina sobre la existencia de 32 obras paralizadas. Un mes después, también objetó una intervención realizada por la entonces congresista en la sede del Gorehco. El nuevo comunicado no precisa si el acuerdo judicial está relacionado con alguno de esos episodios o con otras declaraciones.
El alcance completo del acuerdo dependerá del contenido de la disposición judicial que motivó la publicación. Ese documento permitirá determinar qué expresiones fueron cuestionadas, qué proceso siguieron las partes y si las disculpas constituyen el cierre definitivo de la controversia.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.