El gobernador de Huánuco, Antonio Pulgar, negó haber utilizado recursos del Estado para apoyar las candidaturas de sus familiares y sostuvo que mantuvo su neutralidad durante la campaña. Tras las elecciones, defendió su actuación y afirmó que corresponde respetar la decisión de los votantes.
“En ningún momento se han utilizado acá recursos del Estado”, aseguró. Pulgar explicó que prefirió mantenerse al margen de las actividades electorales de su familia para evitar cuestionamientos a su conducta como autoridad regional. Pulgar afirmó que las campañas políticas se intensifican y que las redes sociales permiten expresar opiniones sobre candidatos.
Como ejemplo, señaló que no participó en un desayuno vinculado con la candidatura de su hijo. Sostuvo que optó por evitar esa presencia, aun cuando consideraba que podía asistir, para impedir que se interpretara como una intervención del gobernador en la campaña.
Su versión sobre la revisión fiscal
Durante la entrevista, Pulgar relató que la Fiscalía acudió a revisar las salidas de una camioneta y el uso de combustible después de los cuestionamientos sobre vehículos del Gobierno Regional. Dijo estar de acuerdo con esas verificaciones y consideró correcto que las autoridades actúen ante esas alertas.
“¿Han encontrado algo? De ninguna manera”, afirmó al describir el resultado de la visita. Esa afirmación corresponde a la versión del gobernador sobre la revisión fiscal y no constituye un pronunciamiento del Ministerio Público sobre el caso.
Pulgar también negó haber entregado obras a su hermano o a otros familiares durante su trayectoria como alcalde y gobernador. Invitó a los periodistas a investigar ese aspecto y presentó esa declaración como parte de la defensa de su gestión y de sus decisiones sobre recursos públicos.
El deber de neutralidad
El marco electoral exige imparcialidad a los funcionarios y servidores públicos. El Decreto Supremo 073-2026-PCM extendió las disposiciones de neutralidad a las elecciones regionales y municipales de este año, además de las elecciones generales.
La norma recoge la prohibición de realizar proselitismo utilizando las funciones, la infraestructura, los bienes o los recursos públicos. Ese deber se aplica con independencia de los vínculos personales o partidarios de quien ejerce una función pública.
Familiares con trayectorias distintas
Al comentar las postulaciones de su hermano y de sus hijos, Pulgar sostuvo que cada persona debe ser evaluada individualmente. Señaló que el parentesco no obliga a los ciudadanos a respaldarlos y consideró sus candidaturas como experiencias de aprendizaje político.
“Yo he preferido siempre no meterme porque si no hubieran dicho, oye, el gobernador está detrás de ello”, expresó. El mandatario regional diferenció su propia trayectoria de la de sus familiares y rechazó medir sus resultados como si fueran una misma candidatura.
Consultado sobre la participación de su hijo, evitó describirla como un triunfo o una decepción. Sostuvo que las campañas permiten aprender y que los resultados deben analizarse a partir de la experiencia de cada postulante.
Pulgar pidió saludar a quienes resulten elegidos en el Gobierno Regional y en las municipalidades. También evitó emitir conclusiones sobre los incidentes de la jornada electoral y centró su respuesta en el respeto al voto ciudadano. “El pueblo es el que decide”, manifestó.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.