La nueva línea de conducción que debía asegurar el agua de Huánuco, Amarilis y Pillco Marca figura como «desactivado permanente» en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Así aparecía el martes 6 de octubre en su Banco de Inversiones. La obra, de S/ 103 millones, debía ejecutarla el Gobierno Regional de Huánuco.
El convenio que la originó cita un informe del propio Gobierno Regional. Según ese informe, la línea de conducción y la planta de tratamiento actuales forman una infraestructura que «se encuentra en alto riesgo de colapso y con una antigüedad mayor a 40 años». Sin la obra, advierte, se perjudicaría «aproximadamente a más de 200 mil habitantes».
En septiembre, una filtración en el tramo Canchán–Cabritopampa dejó sin bombeo a la planta 1, que abastece cerca del 40 % de la ciudad, como Diario Ahora documentó entonces. Era la tercera falla del año en el mismo sitio.
«Aprobado» y «desactivado permanente»
La consulta por el código único 2707356 muestra dos datos en la misma fila. En la columna «situación» dice «aprobado». En «estado de la inversión», «desactivado permanente».
El registro de la fase de ejecución se abrió el 2 de octubre de 2025. Un año después seguía en la etapa de expediente técnico, con el estado «en registro».
Firmada como optimización, registrada como construcción
El convenio 0076-2025 lo firmaron el gobernador regional, Antonio Pulgar Lucas, y el gerente general de Seda Huánuco, Mirko Jurado Dueñas. Autoriza una «optimización» de la línea de conducción de agua cruda, la planta de tratamiento y el almacenamiento.
En el MEF, la misma inversión se llama «Construcción de línea de conducción, PTAP y reservorio». PTAP es la sigla de planta de tratamiento de agua potable.
El registro clasifica los tres componentes como «ampliación marginal de la edificación u obra civil». Incluyen una planta de 320 litros por segundo y un reservorio de 2500 metros cúbicos.
Optimización y ampliación marginal son dos de las cuatro clases de inversión que el convenio agrupa bajo la sigla IOARR: optimización, ampliación marginal, rehabilitación y reposición.
El Sindicato Único de Trabajadores de Seda Huánuco sostiene que la diferencia entre el convenio y el registro «no debe minimizarse». Según el sindicato, el tipo de inversión determina el procedimiento que la obra debe seguir.
El sindicato hace además una cuenta con condicional. Si el canal actual tiene una capacidad de diseño de 240 litros por segundo, la nueva planta de 320 la superaría en 33,33 %. Pide verificar si ese aumento cabe en el tipo de inversión registrado.
La cuenta compara el caudal del canal con la capacidad de la planta. El registro exportado del MEF no consigna la capacidad actual del sistema.
6333 kilómetros de tubería
El registro fija la meta de la línea de conducción en 6 333 105,38 metros, unos 6333 kilómetros.
El convenio ubica el trazado entre la captación de Canchán y la planta de Cabrito Pampa.
Obra hasta 2035, convenio hasta 2028
Según el registro, la obra empezaría el 16 de agosto de 2027 y terminaría el 22 de mayo de 2035: 93 meses, casi ocho años. La entrega a Seda para su operación está prevista para el 30 de noviembre de 2035.
El convenio dura tres años desde su firma y puede prorrogarse. La copia del convenio que tiene Diario Ahora deja en blanco el día y el mes de la firma.
El Gobierno Regional remitió el original a Seda el 9 de septiembre de 2025. Por eso el convenio vencería, a más tardar, en septiembre de 2028, salvo prórroga: siete años antes del final previsto de la obra.
Dos firmas, dos deberes
El convenio repartió el trabajo. Seda debía registrar el convenio en el Banco de Inversiones y aprobar la inversión.
El Gobierno Regional debía contratar a los consultores «a fin de elaborar y evaluar el Expediente Técnico», y después al ejecutor y al supervisor de la obra.
La cláusula novena ata una obligación a la otra: «La colaboración de EL GOBIERNO REGIONAL está sujeta a que LA EPS SEDA HUANUCO S.A., registre oportunamente la ficha IOARR».
En el registro del MEF, Seda figura como unidad formuladora y la Gerencia Regional de Infraestructura, como unidad ejecutora. Para el expediente técnico hay asignados S/ 4 649 862,19; para la línea de conducción, S/ 70,3 millones.
No se sabe si la inversión volverá a registrarse. El sindicato de Seda anunció un paro para el martes 13 y el miércoles 14 de octubre.
Datos clave
· Qué: la nueva línea de conducción, la planta de tratamiento y el reservorio de Seda Huánuco figuran como «desactivado permanente» en el Banco de Inversiones del MEF (código único 2707356).
· Quién: Seda formuló la inversión y debía registrar el convenio; el Gobierno Regional de Huánuco debía elaborar el expediente técnico y ejecutar la obra.
· Cifras: S/ 103 059 703,11; planta de 320 litros por segundo; reservorio de 2500 metros cúbicos; 177 182 beneficiarios según el MEF y más de 200 mil según el convenio.
· Próximo hito: paro anunciado por el sindicato de Seda para el 13 y el 14 de octubre.
· Fuente principal: Banco de Inversiones del MEF (código único 2707356, Formato 08-C) y convenio 0076-2025-GRH/GR.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.