Municipalidad estima 70 % de morosidad mientras sostiene limpieza con 120 trabajadores

Siete de cada diez contribuyentes de Huánuco no estarían pagando sus arbitrios o tributos municipales, según estimó el gerente de Sostenibilidad Ambiental de la Municipalidad Provincial de Huánuco, Lorenzo Silva. El funcionario vinculó esa morosidad con las limitaciones para contratar más trabajadores, adquirir maquinaria y ampliar la cobertura de limpieza pública. La cifra fue ofrecida durante una entrevista y no estuvo acompañada por un reporte de recaudación. Silva utilizó indistintamente los términos “arbitrios” y “tributos”, por lo que la Gerencia de Rentas deberá precisar si el 70 % corresponde únicamente al servicio de limpieza pública o a la totalidad de obligaciones municipales. Tres turnos y una cobertura todavía desigual La Gerencia de Sostenibilidad Ambiental trabaja con aproximadamente 120 obreros, conductores, capataces y personal de resguardo distribuidos en tres horarios. La referencia del funcionario al número “728” corresponde aparentemente al régimen laboral de parte del personal y no al número de trabajadores. Un primer grupo opera entre las 10 de la noche y las 2 de la madrugada; otro, desde las 4 hasta las 11 de la mañana; y un tercer turno cubre durante la tarde los puntos donde se acumulan residuos de manera imprevista. Para el feriado largo de tres días, la municipalidad activó un plan de contingencia por Fiestas Patrias y el aniversario de Huánuco. Silva afirmó que la limpieza estaba garantizada en la mayor parte de la ciudad, aunque reconoció dificultades en algunos sectores urbano-marginales. Alrededor del mercado, la comuna despliega por las noches cuatro compactadoras y 16 trabajadores. El recorrido comprende tramos de Independencia, Leoncio Prado, San Martín, Abtao, Huallayco, Ayacucho, Huánuco y General Prado, zonas donde persiste la disposición de restos comerciales y residuos de aves. Doce unidades y más de 20 contenedores destruidos Silva informó que la municipalidad dispone de unas 12 unidades entre compactadoras y vehículos con baranda. Aseguró que todas se encuentran operativas, aunque reconoció retrasos eventuales por averías, llantas dañadas o problemas mecánicos. También señaló que durante el año se compraron más de cinco compactadoras y planteó que la siguiente gestión adquiera otras cinco debido al crecimiento de la ciudad. No precisó el costo de las unidades incorporadas ni la antigüedad del resto de la flota. Otro problema es la destrucción de contenedores instalados en los 58 asentamientos humanos. El gerente calculó que más de 20 fueron quemados. Atribuyó estos hechos a actos vandálicos, pero no presentó denuncias policiales, costos de reposición ni información sobre responsables identificados. Multas y responsabilidades fragmentadas Los comercios que dejan residuos en lugares u horarios no autorizados pueden recibir, según Silva, una primera multa equivalente a media unidad impositiva tributaria y una segunda de una unidad completa. El funcionario no indicó la ordenanza aplicable ni cuántas sanciones se hicieron efectivas. La limpieza también enfrenta un problema de competencias. Sostenibilidad Ambiental recoge, transporta y dispone los residuos, pero el control del comercio ambulatorio corresponde a Desarrollo Económico, Serenazgo y la Policía Municipal. Silva reconoció haber solicitado mayor coordinación porque existen calles que se vuelven intransitables en determinadas horas. La próxima prueba no será únicamente mantener limpia la ciudad durante las celebraciones. La municipalidad deberá demostrar cómo calcula el 70 % de morosidad, cuánto recauda por limpieza, cuánto cuesta realmente el servicio y qué estrategia aplicará para recuperar las deudas sin trasladar toda la responsabilidad del problema a los vecinos.