Juntas vecinales cuestionan proyectos en La Alameda y Viña del Río por falta de estudios

Representantes de 21 juntas vecinales de la ciudad de Huánuco cuestionaron los proyectos previstos en La Alameda y la laguna Viña del Río, al sostener que no contarían con estudios técnicos suficientes ni con una consulta ciudadana que determine la aceptación de las obras. Clever Calixto, presidente del comité central, afirmó que la organización representa a cerca de 100 mil habitantes. Calixto señaló que el comité asumió la defensa de espacios que considera parte del patrimonio cultural, ambiental y ecológico de la ciudad. Según sostuvo, cualquier intervención en estas zonas debería priorizar su recuperación y puesta en valor, en lugar de incrementar el uso de cemento o modificar sus características históricas y naturales. El dirigente indicó que el Comité Central de Juntas Vecinales permaneció desorganizado durante más de diez años y fue reactivado hace cinco meses. A partir de ese proceso, añadió, sus integrantes comenzaron a revisar los proyectos vinculados con La Alameda y Viña del Río. Cuestionan retiro de árboles en La Alameda Uno de los principales cuestionamientos se concentra en una propuesta que, según Calixto, contempla retirar 321 árboles de La Alameda. El dirigente afirmó que la intervención fue planteada inicialmente como un proyecto vial y que no habría considerado de manera adecuada el valor histórico del entorno ni elementos como el templo de Patrocinio. “El proyecto es retirar los 321 árboles para imponer otros, más cemento y dejar un paso peatonal”, declaró. Calixto sostuvo que la propuesta debería ser reformulada como una intervención de recuperación y conservación del patrimonio, aunque la transcripción entregada no incluye detalles del expediente ni la versión de la entidad responsable. El representante vecinal señaló que el Consejo Regional de Decanos de los Colegios Profesionales de Huánuco se sumó a las coordinaciones. Según su versión, profesionales vinculados con esa organización revisaron documentos desde la etapa de preinversión hasta el intento de inicio de las obras. Calixto aseguró que esa revisión habría detectado omisiones en los procedimientos y en la elaboración de estudios especializados. Entre las observaciones mencionó la ausencia de estudios de suelos, hidrográficos, geológicos y del entorno social. También cuestionó la experiencia y el número de profesionales que habrían participado en la preparación de los proyectos. Exigen consulta antes de ejecutar las obras El dirigente advirtió que, sin sustento técnico suficiente, las intervenciones podrían deteriorarse pocos años después de su ejecución. Esta afirmación corresponde a su evaluación y no está acompañada, en el material proporcionado, por informes técnicos, peritajes o documentos que permitan contrastarla. Calixto sostuvo además que los proyectos deberían someterse a una “licencia social” mediante una convocatoria abierta a toda la ciudadanía. Según su interpretación de las normas de certificación ambiental, no sería suficiente consultar únicamente a los vecinos de los sectores directamente involucrados. Las juntas vecinales y los colegios profesionales anunciaron una asamblea general para el 1 de agosto. En esa reunión buscarán presentar sus observaciones, coordinar nuevas acciones y definir una posición conjunta frente a las intervenciones propuestas en La Alameda y la laguna Viña del Río. El siguiente paso dependerá de la información técnica que presenten las entidades responsables y de la respuesta que brinden a los cuestionamientos vecinales. Hasta el momento, el insumo entregado no contiene el expediente de las obras, los estudios mencionados ni el descargo de las autoridades o proyectistas involucrados.