JEE pone bajo revisión a cuatro candidatos y ordena cesar publicidad en Ambo

Cinco nombres vinculados a la política municipal de Huánuco aparecen en resoluciones emitidas por el Jurado Electoral Especial (JEE) en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2026. Cuatro corresponden a candidatos que afrontan procedimientos sancionadores de exclusión por observaciones en sus declaraciones juradas de hoja de vida. El quinto caso involucra al alcalde provincial de Ambo, Cayo Leónidas Santiago Campos, dentro de un expediente diferente sobre publicidad estatal.Sergio Antonio Martínez Fernández, candidato de Somos Perú a la Alcaldía de Amarilis, quedó sometido a procedimiento de exclusión mediante la Resolución N.° 01125-2026-JEE-HNCO/JNE, del 16 de agosto. A diferencia de los otros casos, Martínez sí consignó información en el rubro de sentencias de su hoja de vida. Sin embargo, el JEE encontró diferencias entre lo declarado y la documentación judicial revisada, particularmente respecto de los delitos mencionados en el expediente. En Margos, dos candidatos de organizaciones políticas distintas quedaron bajo procedimientos similares. Luis Alberto Alva Lustre, de Libertad Popular, declaró no tener información que registrar en el rubro de sentencias. El JEE señaló, sin embargo, que información remitida por el Poder Judicial daba cuenta de una sentencia condenatoria firme por estafa, emitida el 16 de septiembre de 2011 y declarada consentida el 13 de octubre del mismo año. Dos candidatos de Margos afrontan procedimientos También en Margos, Yonel Idelfonso Celis Medina, candidato de Alianza para el Progreso, declaró no tener sentencias que consignar. La resolución electoral señala que el Poder Judicial informó sobre una sentencia por tenencia ilegal de arma de fuego y municiones, contenida en una resolución de agosto de 2011 y declarada consentida posteriormente. El JEE admitió por ello a trámite el procedimiento sancionador de exclusión. El cuarto caso corresponde a Manuel Ken Reyes Pulido, candidato de Perú Primero a la Alcaldía de San Pedro de Chaulán. Según el JEE, también marcó que no tenía información por declarar en el rubro de sentencias. La fiscalización encontró una sentencia conformada del 16 de mayo de 2025 por omisión a la asistencia familiar, en la modalidad de incumplimiento de obligación alimentaria, que fue declarada consentida el 14 de agosto de 2025. Los cuatro candidatos tienen un plazo de un día calendario, después de ser notificados, para presentar sus descargos junto con los personeros de sus respectivas organizaciones políticas. El inicio del procedimiento no significa que hayan sido excluidos. Vencido el plazo, el JEE deberá evaluar cada caso y determinar si corresponde o no imponer esa sanción. El quinto caso: publicidad estatal en Ambo La quinta resolución corresponde a Cayo Leónidas Santiago Campos, alcalde de la Municipalidad Provincial de Ambo, pero no se refiere a su exclusión de una candidatura. El expediente analiza siete reportes posteriores de publicidad estatal difundida a través de la página oficial de Facebook de la municipalidad durante el periodo electoral. El JEE desaprobó los siete reportes al advertir incumplimientos en su presentación. Entre las observaciones figura que cinco fueron entregados fuera del plazo reglamentario, que se empleó un formato distinto al vigente y que existían campos sin completar. La resolución ordenó además el cese de la publicidad observada dentro de los dos días calendario siguientes a que la decisión quede consentida o ejecutoriada y exhortó a la comuna a cumplir las reglas electorales en futuras publicaciones. Los cinco expedientes colocan así bajo fiscalización electoral situaciones distintas: cuatro candidaturas cuya permanencia en carrera deberá ser definida por el JEE y una actuación municipal relacionada con publicidad estatal. En los próximos días, la atención estará puesta principalmente en los descargos de los cuatro postulantes y en las decisiones que adopte el órgano electoral sobre cada candidatura.