La ausencia del gobernador regional en una sesión del Consejo Regional generó un nuevo foco de tensión política en torno a la fiscalización, el presupuesto y la rendición de cuentas. Ronald Acuña, gerente regional, explicó que el gobernador no asistió debido a una agenda previamente programada en Lima y porque la invitación del Consejo llegó cuando esa actividad ya estaba definida.
Acuña señaló que todos los gerentes respondieron al llamado del Consejo y que el vicegobernador quedó encargado del despacho. Explicó que la agenda de la sesión incluía varios puntos técnicos, por lo que la presencia de los gerentes era necesaria para responder sobre los temas específicos solicitados.
El funcionario indicó que la agenda contenía ocho puntos, uno de ellos relacionado con la ejecución presupuestal. Tras la ausencia del gobernador, la sesión fue reprogramada; sin embargo, Acuña mencionó que aún no se ha definido una nueva fecha y que se buscará una próxima reunión que coincida con la agenda de la autoridad regional.
Uno de los temas más sensibles fue el presupuesto asignado al Consejo Regional para fiscalización. En la entrevista se mencionó que se habrían transferido cerca de S/400 mil, mientras que un informe de OCI o Contraloría —según la pregunta periodística— advertiría que el monto mínimo requerido sería de S/1 millón 118 mil, equivalente al 1% señalado para esa función.
Acuña respondió que todos los proyectos cuentan con control concurrente y que la Contraloría solicita transferencias vinculadas a esos proyectos. Según el gerente, el Gobierno Regional ya realizó una transferencia al Consejo Regional, pero sostuvo que también debe revisarse la ejecución presupuestal del propio Consejo antes de asignarle más recursos disponibles.
El funcionario afirmó que no se trata de dejar presupuesto inmovilizado. Explicó que el presupuesto regional es dinámico y se ajusta según las necesidades y el avance del gasto corriente. Además, señaló que en el PIA no se consideró ese monto específico porque existen varias normas y obligaciones que, sumadas, superarían la capacidad anual del presupuesto.
Acuña afirmó que el Consejo Regional sí cuenta con recursos para fiscalización, aunque reconoció que habría problemas en la capacidad de gasto. Indicó que envió documentos para avanzar con la ejecución presupuestal y comparó este criterio con otras áreas, donde los recursos se asignan conforme se ejecutan.
El gerente regional también aclaró que los pedidos del Consejo no se limitan al presupuesto. Entre los temas solicitados mencionó información sobre patrulleros para la Policía, Procompite y el Estadio Colón de Llata, además de diversas obras que requieren explicación detallada por parte de los gerentes.
La controversia no ha concluido. La ausencia del gobernador fue justificada por el Ejecutivo regional como un cruce de agenda, pero el Consejo mantiene abierta la discusión sobre fiscalización y recursos. La próxima sesión será clave para determinar si el debate se limita a una explicación técnica o escala hacia un conflicto político por control y transparencia.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.