Gerente confirma coordinación con feriantes para cercar áreas verdes de la Alameda

El gerente de Sostenibilidad Ambiental de la Municipalidad Provincial de Huánuco, Lorenzo Silva Céspedes, confirmó que coordinó con los feriantes y la junta vecinal la intervención de las áreas verdes de la Alameda de la República. Ante la pregunta directa de si los trabajos habían sido autorizados, respondió que “definitivamente” existió coordinación, aunque no identificó un permiso escrito ni precisó qué autoridad aprobó la colocación de postes y cercos. La declaración incorpora por primera vez una voz municipal al conflicto, pero también abre una diferencia sustantiva con la versión difundida por una representante de los feriantes. Ella sostuvo que el alcalde provincial había ofrecido césped, mallas y personal. Silva, en cambio, afirmó que los comerciantes compran sus propios materiales, aportan herramientas y realizan la mano de obra sin costo para la comuna. Coordinación reconocida, alcance sin definir Silva relató que los productores acudieron junto con su presidente, identificado por el apellido Hidalgo, después de coordinar con la junta vecinal. Según el funcionario, los propios feriantes se comprometieron a remover la tierra, sembrar césped, comprar el cerco y conservar las áreas verdes. “Si ese es el compromiso de ellos, yo tampoco los puedo impedir”, afirmó. También reconoció que su área les dio indicaciones técnicas sobre la necesidad de retirar raíces antes de sembrar. Esas expresiones demuestran conocimiento y coordinación operativa, pero no permiten establecer si existe una autorización formal para intervenir físicamente el espacio público ni si esa coordinación comprende la permanencia semanal de los puestos comerciales. Cuando se le preguntó si el alcalde conocía la intervención, Silva respondió que “debe tener conocimiento” porque el burgomaestre se había pronunciado sobre el lugar. No aseguró, sin embargo, haberle comunicado personalmente el acuerdo ni confirmó el ofrecimiento de materiales y trabajadores que la dirigente atribuyó a la autoridad edil. Silva afirma que la entrega al Gorehco quedó solo “en el papel” El funcionario añadió otra controversia. Señaló que, aunque el espacio habría sido entregado al Gobierno Regional de Huánuco (Gorehco), la entidad no lo cercó ni inició una ocupación visible. Por ello, dijo, la municipalidad continúa limpiando y regando la zona, mientras los feriantes la usan cada sábado. Silva atribuyó al Gobierno Regional la responsabilidad de tomar posesión si recibió formalmente el terreno, pero admitió que no conoce la fecha ni el documento de entrega porque ese trámite corresponde a la Gerencia de Desarrollo Urbano. Su afirmación debe contrastarse con el acta respectiva y con la posición regional antes de concluir que existió incumplimiento. La nueva información modifica la pregunta central. Ya no se trata únicamente de si los feriantes actuaron por iniciativa propia, sino de qué autorizó exactamente la municipalidad, quién asumirá los costos y cómo se compatibiliza la intervención con el terreno que la propia comuna afirma haber entregado al Gobierno Regional. El siguiente paso verificable será obtener el acuerdo o autorización, el acta de entrega y una definición formal sobre la continuidad de la feria. Dos versiones sobre quién paga la intervención La diferencia económica es concreta. La representante de los productores afirmó que la municipalidad apoyaría con césped, mallas y personal después de que los feriantes instalaran los postes. Silva sostuvo que todo el gasto y el trabajo corresponden a los comerciantes y que la intervención “no cuesta nada a la municipalidad”. Ambas versiones no pueden presentarse como si describieran el mismo acuerdo. El gerente explicó que su oficina no reponía el césped porque la feria reúne cada sábado a vendedores, compradores y niños que transitan sobre las áreas verdes. Utilizó inicialmente el término “malversación” para referirse al uso de recursos municipales en una recuperación que, según él, volvería a deteriorarse; después aceptó la expresión “despilfarro”. En la entrevista no denunció el desvío de una partida pública ni presentó evidencia de un delito: describió un gasto que consideraba inútil bajo las condiciones actuales. Silva defendió que los feriantes sí realicen la labor porque asumirán el costo y se habrían comprometido a no volver a ocupar los jardines. Esta explicación deja pendiente una cuestión práctica: cómo se organizará la feria para evitar que la nueva siembra y los cercos vuelvan a verse afectados y qué espacio utilizarán los comerciantes para exhibir sus productos.