Fiscalía intervino locales de votación por 123 cédulas observadas y una denuncia de voto marcado

Dos intervenciones fiscales marcaron la jornada de segunda vuelta presidencial en Huánuco y Amarilis, luego de que se registraran 123 cédulas de sufragio observadas en un local de votación y una denuncia ciudadana por la entrega de una cédula con una marca visible antes de emitir el voto. Los hechos ocurrieron el domingo 7 de junio durante las Elecciones Generales 2026 y quedaron consignados en actas fiscales. La información no atribuye responsabilidades definitivas, pero sí confirma que las incidencias fueron puestas en conocimiento de las autoridades presentes en los locales electorales. El primer caso se registró en la I.E. Mariano Dámaso Beraún, en Amarilis. Según el acta fiscal, se dejó constancia de 123 cédulas de votación que tenían sello de mesa, pero no contaban con las firmas correspondientes. La observación activó la intervención de la Fiscalía y de personal electoral. Cédulas observadas en Amarilis La incidencia fue reportada alrededor de la 1:20 p.m. en el local de votación de Amarilis. El registro fiscal señala que las cédulas observadas correspondían a material electoral del proceso de segunda vuelta y que el hecho fue comunicado a los actores electorales presentes. La intervención permitió dejar constancia formal de lo ocurrido. Sin embargo, el acta no establece que se haya cometido fraude ni identifica responsables. Ese punto resulta clave: la existencia de una observación fiscal no equivale a una conclusión sobre la validez del material electoral. El segundo hecho ocurrió en la I.E. San Pablo, en Huánuco, donde una ciudadana denunció que recibió una cédula de sufragio con una marca visible antes de ingresar a la cámara secreta. Según el acta, la marca aparecía sobre una opción política. Tras la denuncia, la Fiscalía intervino en el aula de votación, recogió las versiones de los miembros de mesa y de los personeros presentes, y dejó constancia del incidente. La ciudadana reportó el hecho antes de retirarse del local. Una cédula fue lacrada Como parte del procedimiento, la cédula observada fue separada del resto del material, colocada en un sobre y lacrada para su resguardo. Según versiones, luego de esa intervención, la votación continuó con normalidad en la mesa correspondiente. En el registro también quedó anotado que los miembros de mesa indicaron que las cédulas eran revisadas antes de ser entregadas a los votantes. Esa versión fue incorporada a la diligencia y deberá ser evaluada por la autoridad competente. Las dos incidencias abren un punto de seguimiento sobre el control del material electoral en los locales de votación. La evaluación final sobre su alcance, validez o eventual consecuencia corresponde a los organismos electorales competentes.