El juzgado oirá recién el miércoles 25 de noviembre si la obra de la laguna Viña del Río continúa. Es la tercera fecha de esa audiencia, y esta vez la postergación la pidió el propio demandante.
El decano del Colegio de Abogados de Huánuco, Handhy Cruz Jaramillo, dijo el miércoles 4 de noviembre que solicitó reprogramar la audiencia del 29 de octubre porque estaba enfermo y sin voz. Lo comparó: «En el caso de los abogados es algo así como los cantantes, tenemos que cuidar mucho la voz también».
La demanda pide que el Gobierno Regional acredite que el expediente técnico está concluido al 100 % y que tiene sus certificados y autorizaciones ambientales. Llegó con una medida cautelar para paralizar los trabajos.
Tres fechas desde agosto
El 24 de agosto, el Segundo Juzgado Civil de Huánuco admitió la demanda y fijó una audiencia virtual para el 12 de octubre. Diario Ahora dio cuenta entonces de que esa resolución no ordenó detener la obra.
El 13 de octubre, el decano anunció que la audiencia única sería el jueves 29 de octubre. Para entonces, el Gobierno Regional y los dos consorcios ya habían contestado la demanda.
Cruz Jaramillo dijo que el 26 y el 27 de octubre estuvo en Lima como jurado del Consejo del Notariado. Volvió el 28 con la salud resquebrajada.
La nueva cita llega 44 días después de la primera. El decano aseguró que no habrá otra: «Nosotros vamos a tomar todas las previsiones del caso para que no se suspenda por ningún motivo».
Cuatro partes en la audiencia
Están citados el procurador del Gobierno Regional y representantes del Consorcio Ejecutor Laguna y del Consorcio Supervisor Viña del Río. El decano explica la demora como parte: lidera la demanda.
El Gobierno Regional defiende la obra. El gobernador Antonio Pulgar Lucas lo dijo el 7 de octubre, en una conferencia en la laguna. «La gestión culmina el 31 de diciembre y nadie nos va a parar el tema de la gestión de todos los proyectos».
Mientras tanto, la obra
El expediente técnico se aprobó por S/ 30,4 millones. Su plazo, de año y medio, vence en febrero de 2028.
Al cierre de septiembre, la obra llevaba 6,60 % de avance, casi siete de cada cien partes. Al 7 de octubre no tenía permiso de la Autoridad Nacional del Agua.
Hay otros frentes. La Fiscalía de Medio Ambiente abrió una investigación preliminar por presuntos delitos ambientales, y el amparo de un colectivo ambiental pasó en agosto a segunda instancia.
Lo que sigue
El juzgado escuchará a las cuatro partes a las 10:00 a. m. Ese día quedarán 36 días para que termine la gestión que ejecuta la obra.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.