La Defensoría del Pueblo llevó a la mesa donde se prepara la seguridad del 4 de octubre una advertencia incómoda. “Mientras nosotros estamos acordando cómo garantizar el proceso electoral, en algún lugar, en alguna provincia, algunos se estarán reuniendo para decir también cómo garantizar sus intereses y atentar contra el procedimiento legal y el resultado de las elecciones”, dijo Marco Durand Rocca, su representante en Huánuco, en la última sesión de la comisión encargada de prevenir conflictos electorales.
No habló en abstracto. “Huánuco lamentablemente en épocas electorales siempre ha dado malas noticias al país”, recordó, y mencionó elecciones que en la región terminaron frustradas. Hay un caso reciente que da la medida: la noche del 2 de octubre de 2022, unas 300 personas irrumpieron en un colegio de Chupán, en Aparicio Pomares (Yarowilca), y quemaron el material electoral. Nueve de las 20 ánforas se destruyeron antes del conteo y el JNE anuló la elección municipal del distrito..
Para Durand, el riesgo no es un secreto: “cada pueblo y cada distrito sabe quiénes se reúnen para conspirar contra el resultado de las elecciones”. “Eso se sabe”, insistió. Lo que falta, a su juicio, es reunir esa información a tiempo. Por eso pidió a la Policía Nacional cumplir su papel mediante el servicio de inteligencia, “que es absolutamente legal”.
El elector que no llega a su mesa
La otra alarma de la Defensoría tiene un rostro más cotidiano: el elector vulnerable que no logra acceder a su mesa de votación. En las elecciones generales, según Durand, la Defensoría tuvo inconvenientes en Amarilis, en el colegio Leoncio Prado, en Nuestra Señora de las Mercedes y en otros distritos de la provincia.
La causa, sostuvo, estuvo en el propio jurado. “Por responsabilidad de un funcionario”, los supervisores del JEE no fueron instruidos para informar a las instituciones que vigilan el voto. Cuando se pedía la presencia de un miembro del jurado, “tratan de manejar una información hermética”, y luego se justificaban con un “nos dijeron así”. Durand sumó la inexperiencia de algunos integrantes, que no entienden la situación de los ciudadanos con impedimentos.
La Defensoría enviará “en estos días” una recomendación. Durand pidió que el presidente del JEE instruya a todos sus representantes para que informen a las instituciones supervisoras.
Para la jornada, la entidad vigilará junto con la Fiscalía de Prevención del Delito el cumplimiento de la ley seca y de las restricciones a la propaganda. En las generales, según Durand, tuvo voluntarios en cada mesa, salvo en algunas muy alejadas, y otros dedicados a ciudadanos con órdenes de captura, citaciones judiciales o incidentes en la propia mesa. En la sesión, según la cobertura de Diario Ahora, también cuestionó que las instituciones enviaran representantes y no a sus titulares.
El JEE: “Todo está cerrado”
El presidente del JEE Huánuco, Jorge Luis Carrillo Rodríguez, habló con Diario Ahora tras la reunión. Reconoció que muchas autoridades “trabajan, pero de manera aislada”, cuando deberían juntar fuerzas para prevenir delitos electorales. Ante la pregunta de si la población culpará al jurado por la inacción de la comisión, respondió: “No lo tienen por qué cargar”. Según Carrillo, la Policía, la Defensoría y el Ministerio Público se comprometieron “en principio” a actuar de forma coordinada.
Sobre los candidatos no dejó margen. No hay cambios en las diez fórmulas inscritas para el Gobierno Regional, las mismas que el jurado informó el 17 de setiembre de 13 solicitudes, ni en las listas provinciales y distritales. Solo el JNE, por algún amparo o articulación, o el Poder Judicial podrían moverla, dijo. Pero recordó que el JNE y los jurados especiales ya declararon inejecutables fallos judiciales que llegaron con el cronograma vencido.
La recomendación de la Defensoría todavía no tiene fecha. La votación, sí: domingo 4 de octubre.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.