Alameda: Expediente incompleto y traslado de 321 árboles elevan presión antes del inicio anunciado

El proyecto de remodelación de la Alameda de la República llegará hoy a una jornada decisiva sin que se hayan despejado las dudas sobre la culminación del expediente técnico, el tratamiento de 321 árboles, la acreditación ambiental ni la factibilidad de las redes administradas por Seda Huánuco. A estas observaciones se suma que la obra tendría un plazo de ejecución de 540 días, aproximadamente 18 meses, que se extendería más allá de la actual gestión regional. El Comité Central de Juntas Vecinales de Huánuco convocó para hoy las 10 de la mañana, en el auditorio del Colegio de Ingenieros, una mesa de diálogo destinada a obtener información oficial sobre la viabilidad de la remodelación de la Alameda y la intervención proyectada en la Laguna Viña del Río. Su presidente, Kléver Calixto Natividad, señaló que participarán representantes de 21 juntas vecinales que, según afirmó, agrupan a más de 100 mil habitantes de la ciudad. El dirigente aclaró que la convocatoria no busca oponerse a las inversiones, sino evitar que ambos proyectos se inicien con asuntos técnicos o legales pendientes que posteriormente puedan provocar paralizaciones. SOLO DOS ENTREGABLES ESTARÍAN CONCLUIDOS El decano del Colegio de Abogados de Huánuco, Handy Cruz, sostuvo que el expediente de la Alameda todavía no se encuentra terminado. De acuerdo con la información que recibió durante una reunión con el Gobierno Regional, únicamente se habrían concluido el primer y segundo entregable, mientras que el tercero y cuarto continuarían pendientes. Para el gremio, esta situación impide conocer con precisión qué componentes se ejecutarán inicialmente, en qué sectores se trabajará, cuánto durará cada etapa y qué medidas se adoptarán frente a la circulación vehicular y la transferencia a la siguiente administración regional. Cruz explicó que el proyecto completo tiene un plazo estimado de 540 días. La actual gestión, en cambio, se encuentra en su último semestre, con un proceso electoral previsto para octubre, el inicio de la temporada de lluvias y la transferencia gubernamental a finales de año. Según relató el decano, el gobernador Antonio Pulgar respondió que el proyecto cuenta con certificación presupuestal y que su continuidad estaría garantizada. Sin embargo, el Colegio de Abogados considera que esa respuesta no resuelve por qué la ejecución tendría que comenzar antes de que se complete el expediente ni qué componentes quedarán físicamente terminados durante la actual administración. 321 ÁRBOLES BAJO OBSERVACIÓN La segunda controversia se concentra en la cobertura vegetal. Calixto afirmó que, tras superponer el plano de la obra sobre el plano catastral, las juntas vecinales identificaron 321 árboles que serían reubicados. El dirigente cuestionó que todavía no se haya informado adónde serían trasladados, bajo qué procedimiento, con qué responsables técnicos ni cuál sería la tasa esperada de supervivencia. Sostuvo que cada árbol requeriría entre dos y tres meses de preparación antes de su traslado y calificó una reubicación sin garantías como una forma indirecta de tala. El Colegio de Abogados también pidió que se acredite el estudio de impacto ambiental y la factibilidad de Seda Huánuco para intervenir las tuberías existentes. Cruz señaló que el decano del Colegio de Ingenieros había planteado estas observaciones durante la reunión con el Gobierno Regional. Asimismo, afirmó haber tomado conocimiento de una exhortación de la Fiscalía de Medio Ambiente para que la obra no comience mientras no se acredite el instrumento ambiental. Al cierre de esta nota, no se contaba con el documento fiscal para verificar su contenido, alcance y destinatarios. DIÁLOGO SIN RESPALDO AUTOMÁTICO Cruz rechazó que la participación de los colegios profesionales en una reunión previa pueda interpretarse como respaldo a la obra. Precisó que el reconocimiento a la apertura del diálogo no significa que los gremios hayan aprobado el expediente ni autorizado el inicio de los trabajos. La mesa convocada para hoy también abordará la Laguna Viña del Río. Calixto mencionó dudas sobre el tipo de membrana que se utilizaría, los cercos perimétricos y si el espacio mantendrá acceso público libre. Sin embargo, el material entregado no contiene el expediente ni una explicación oficial que permita establecer qué componentes han sido realmente aprobados. La respuesta inmediata deberá determinar si el Gobierno Regional presenta los entregables pendientes, el respaldo ambiental, la factibilidad de Seda Huánuco, el cronograma y el plan para los 321 árboles. Sin esos documentos, el inicio anunciado seguirá situado en el terreno de una decisión política cuya viabilidad técnica aún es cuestionada.