Arrestos masivos en Londres: Más de 90 personas detenidas en protesta contra la ilegal proscripción de Palestine Action, desafiando un reciente fallo judicial que la declaró "ilegal". Cientos de activistas de Palestine Action se enfrentaron este sábado 11 de abril a la Policía Metropolitana en Trafalgar Square, Londres, resultando en al menos 92 arrestos. La manifestación desafía una prohibición que un tribunal superior declaró ilegal hace solo 2 meses, reavivando el debate sobre la libertad de expresión en el Reino Unido y dejando a decenas tras las rejas. Según la investigación publicada por The Guardian , la polémica se intensifica tras el fallo de febrero de 2024 que consideró "desproporcionada e ilegal" la proscripción de Palestine Action. Esta situación ha generado una compleja encrucijada legal y social en la capital británica, donde el derecho a la protesta choca directamente con las decisiones gubernamentales y la aplicación policial en las calles. Más de 90 Arrestos en Trafalgar Square Sacuden Londres Cientos de personas, que superaron las 500 según estimaciones de los organizadores, se congregaron el pasado sábado 11 de abril en la icónica Trafalgar Square de Londres, escenario histórico de innumerables protestas populares. Portando carteles contundentes como "Me opongo al genocidio. Apoyo a Palestine Action" e "Israel mata de hambre a los niños", los manifestantes se sentaron pacíficamente en sillas de camping y directamente en el suelo. La Policía Metropolitana confirmó haber realizado 92 arrestos en un operativo que inició poco después de la 1 de la tarde, con edades de los detenidos que oscilaban entre los 27 y los 82 años. Algunos activistas prominentes, como Mike Higgins, un hombre ciego y discapacitado cuyas detenciones anteriores han generado gran indignación pública, volvieron a participar. Vestidos como sufragistas o usando máscaras con el rostro del líder laborista Keir Starmer, los manifestantes buscaban visibilizar su causa y la aparente contradicción en la postura oficial británica. Grandes pancartas desplegadas cerca de la Galería Nacional, como "Los jurados merecen escuchar toda la verdad", añadieron otra capa de crítica al sistema judicial y a la libertad de expresión, resaltando la tensión entre la acción civil y la autoridad estatal, y atrayendo la atención de decenas de turistas y residentes. ¿Es Legal la Represión Policial a Pesar de un Fallo Judicial Explícito? La aparente contradicción entre la decisión del tribunal superior y las acciones de la Met Police ha desatado una ola de críticas y preguntas sobre el estado de derecho en el Reino Unido. Poco después de la 1 de la tarde, los agentes comenzaron a detener a personas en los límites de la manifestación, llevando a varios individuos lejos de la protesta, incluida una anciana que usaba dos bastones y que fue escoltada por un agente. Defend Our Juries, la organización detrás de la movilización, denunció inmediatamente que la policía estaba "optando por realizar arrestos a pesar de que la prohibición del gobierno sobre el grupo fue declarada ilegal por el tribunal superior, y destacados abogados advirtieron que cualquier arresto sería ilegal". La Comandante de la Met, Claire Smart, había advertido antes de la protesta que mostrar apoyo a una organización proscrita era un delito bajo la Ley de Terrorismo de 2000, una legislación con más de 24 años de antigüedad y que ha sido objeto de críticas recurrentes por su amplitud. Este conflicto legal, con la policía defendiendo su autoridad y los activistas citando la ilegalidad de la proscripción, subraya una profunda crisis de legitimidad y confianza entre la ciudadanía y las fuerzas del orden. El Contexto de Palestine Action: Una Década de Desafío Directo al Comercio de Armas Palestine Action, formada en 2020, es un grupo de acción directa que busca detener la participación del Reino Unido en el comercio de armas con Israel, a menudo a través de acciones no violentas de bloqueo y daño a propiedades de empresas vinculadas, habiendo realizado más de 30 intervenciones en cuatro años. Su proscripción bajo la Ley de Terrorismo, una medida raramente aplicada a grupos de activismo doméstico, fue vista por muchos como una medida extrema y sin precedentes contra un movimiento que se define como pacífico. ¿Por Qué Arriesgan su Libertad Quienes Protestan en un Contexto Legal Adverso? Las voces de los manifestantes revelan una profunda convicción y un hartazgo ante lo que consideran una injusticia flagrante. Qesser Zuhrah, una ex prisionera afiliada a Palestine Action y que realizó una huelga de hambre de 48 días en protesta, afirmó que "el mundo entero" está en contra de la prohibición, con el jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Türk, habiendo condenado previamente la "escalofriante" proscripción. Ella y Kamran Ahmed, quien estuvo en huelga de hambre durante más de 60 días, enfatizaron que su lucha es para derrotar el propósito estatal de silenciarlos y encarcelarlos por "15 meses". Z
