La actual coyuntura política no admite cambios en el Ejecutivo ni en el Congreso, advirtió el abogado Hernán Cajusol Chepe, quien consideró que modificar autoridades a menos de 80 días del inicio formal del proceso electoral solo agravaría la inseguridad ciudadana y la crisis institucional. Según indicó, los reemplazos a estas alturas “benefician directamente a la delincuencia” y no ofrecen garantías de mejora en la conducción del Estado.
Durante una entrevista radial, Cajusol sostuvo que el actual ministro del Interior “ya ha avanzado un trabajo” y que corresponde exigir resultados antes que promover una nueva recomposición política. Indicó que un cambio intempestivo obligaría a reiniciar procesos en un contexto donde los índices delictivos mantienen en zozobra a la población. “Volveríamos a foja cero”, manifestó al referirse al impacto operativo que tendría una remoción ministerial.
El abogado también expresó su indignación frente al desempeño de la clase política, a la que atribuyó la sensación generalizada de decepción ciudadana. No obstante, precisó que estas autoridades fueron elegidas democráticamente y que corresponde asumir las consecuencias de esa decisión colectiva. En ese marco, afirmó que no identifica en el actual Congreso de la República cuadros idóneos que puedan asumir responsabilidades mayores en este momento de transición.
La antesala electoral y sus riesgos políticos
Cajusol Chepe contextualizó sus declaraciones en el escenario preelectoral que ya se vive a nivel nacional y regional, con precandidaturas en marcha para gobiernos regionales, municipales y el Parlamento. Según señaló, el país se encuentra “a puertas” de un nuevo proceso electoral, con plazos ajustados que reducen el margen para reformas políticas de fondo sin generar mayor incertidumbre.
Al referirse a las movilizaciones protagonizadas por sectores juveniles en respaldo a congresistas como Susel Paredes y figuras vinculadas al Partido Morado, el abogado sostuvo que varias de estas expresiones políticas arrastran cuestionamientos previos. A su juicio, la coyuntura no permite improvisaciones ni liderazgos que no hayan demostrado capacidad de gestión en escenarios complejos.
En el ámbito regional, Cajusol alertó sobre el deterioro del clima político local. Indicó que en Huánuco ya se registran conflictos entre precandidatos, incluyendo amenazas de muerte por espacios de poder, lo que —según afirmó— evidencia la primacía de intereses personales y económicos sobre el bien colectivo. “La población ya está notificada de estas prácticas”, sostuvo al referirse al hartazgo ciudadano frente a estas conductas.
Reelección y alternancia en debate
Respecto a las autoridades que buscan postular nuevamente a otros cargos sin culminar sus mandatos, Cajusol Chepe recordó que la alternancia es una característica esencial de cualquier sistema democrático. Indicó que si bien la ley permite estas postulaciones, existe una responsabilidad ética frente a los electores que confiaron en un periodo de gestión de cuatro o cinco años, según el cargo.
El abogado cuestionó también las estrategias de reelección indirecta, mediante la postulación de familiares o allegados, una práctica que —según manifestó— revela apetitos personales antes que vocación de servicio. En ese sentido, instó a la ciudadanía a ejercer un voto sanción frente a autoridades desprestigiadas o vinculadas a este tipo de maniobras políticas.
Desde su experiencia como exdecano del Colegio de Abogados de Huánuco en más de una gestión, Cajusol insistió en que la responsabilidad final recae en el elector. “Luego nos estamos quejando”, afirmó, al señalar que muchas de estas autoridades logran mantenerse en el poder gracias al respaldo ciudadano pese a antecedentes conocidos.
El voto joven y la agenda pendiente
En el cierre de la entrevista, Cajusol dirigió un mensaje específico a los jóvenes, quienes representarán un porcentaje decisivo del electorado en las próximas elecciones nacionales, regionales y locales. Señaló que acudir a las urnas no es un acto trivial y que las decisiones políticas influyen directamente en la vida cotidiana, incluso de quienes creen mantenerse al margen de la política.
Como ejemplo, mencionó que políticas nacionales que ahuyentan la inversión o debilitan las libertades económicas terminan afectando el empleo y el costo de vida, citando los casos de Venezuela y Cuba como modelos que —según indicó— evidencian los riesgos de determinadas decisiones gubernamentales. En el plano local, exhortó a priorizar candidatos con proyectos viables y visión de largo plazo.
Cajusol puso como caso emblemático el caos vehicular que atraviesa la ciudad de Huánuco, problema que atribuyó a la falta de planificación urbana en los últimos 10 y 20 años. Señaló la necesidad de proyectos de desarrollo urbano con proyección a 20, 30 o 40 años, incluyendo la reubicación de la Carretera Central, la modernización del parque automotor y el soterramiento del cableado aéreo.
Finalmente, el abogado sostuvo que el futuro de Huánuco pasa por autoridades capaces de pensar la ciudad como un eje turístico y económico sostenible, aprovechando su clima y ubicación. La definición de esos liderazgos, advirtió, comenzará a tomar forma en los próximos meses, cuando el electorado deba decidir si apuesta por la continuidad cuestionada o por una renovación con propuestas verificables y de largo aliento.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.