BRASILIA — La Quinta Sala del Tribunal Superior de Justicia (STJ) de Brasil confirmó por unanimidad la absolución de un joven de 18 años acusado de violación de una persona vulnerable contra una menor de 13 años. La decisión, adoptada en medio de una profunda polémica, priorizó la preservación de la "estructura familiar" por encima de la aplicación estricta del Código Penal.
De acuerdo con la extracción factual, el caso llegó al STJ tras un recurso interpuesto por la Fiscalía de Paraná, que buscaba revertir las sentencias de primera y segunda instancia que ya habían absuelto al implicado. El proceso se mantiene bajo secreto de sumario.
Los argumentos del tribunal
El ministro relator, Messod Azulay Neto, admitió en su voto que la jurisprudencia del propio STJ y la legislación vigente establecen que el consentimiento de la víctima o una relación sentimental previa no anulan el delito. No obstante, justificó el fallo apelando a razones sociales.
«El acusado siempre ha trabajado como portero en Ceasa y como obrero de la construcción; no tiene antecedentes penales. Lo más importante es que forman una familia. Solo se llevan cinco años, no hay violencia ni maltrato, y su relación es estable», declaró el relator, según la fuente. Añadió que una condena podría “desintegrar la unidad familiar” y apartar al hombre de la vida de sus hijos.
La decisión contó con el respaldo unánime de los demás ministros. La ministra Marluce Caldas manifestó su preocupación por los índices de abuso infantil en Brasil —8 de cada 10 casos de violación que llegan a los tribunales corresponden a menores— pero votó a favor de la absolución al considerar que se trataba de una “familia consolidada”.
El ministro Ribeiro Dantas defendió la flexibilidad penal: «¿Acaso vamos a arrebatárselo [el entorno familiar] en nombre de la inflexibilidad y el punitivismo, limitándonos a imponer sanciones?», cuestionó. El ministro Joel Paciornik cerró la votación destacando la “pequeña diferencia de edad”, el “consentimiento familiar” y la existencia de una relación sentimental estable como factores determinantes.
Contradicción con la nueva Ley 15.353
La resolución del STJ se produce en un contexto legal reciente que buscaba precisamente evitar este tipo de fallos. En marzo de este año, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva promulgó la Ley 15.353, una norma creada para prohibir la relativización de la violación de personas vulnerables.
Dicha ley establece una presunción absoluta de vulnerabilidad en menores de 14 años, lo que en teoría impide a cualquier tribunal considerar atenuantes como el consentimiento, las relaciones afectivas o el contexto familiar para eximir de culpa a los agresores. La legislación surgió como respuesta a un escándalo similar en el Tribunal de Justicia de Minas Gerais, donde se había absuelto al violador de una niña de 12 años.
Con esta sentencia, el STJ abre un precedente que, según defensores de los derechos de la infancia, debilita la protección judicial de los menores y evidencia una inconsistencia en la aplicación de la ley penal en Brasil.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.