La confirmación de una sentencia de cadena perpetua fue el pedido central de Deysi Rivas Castañeda, madre de una menor agraviada, a pocas horas de una audiencia judicial programada para el mediodía. En declaraciones públicas desde Huánuco, la mujer exigió que los jueces ratifiquen la pena impuesta y sostuvo que teme que la decisión final favorezca a la defensa. Rivas afirmó que su hija no habría podido declarar como esperaba durante una audiencia anterior y cuestionó el comportamiento de abogados de la parte contraria. Según su testimonio, el caso se encuentra en una fase decisiva y su expectativa es que la sentencia quede firme. “Lo que hoy espero de los jueces es que confirmen la pena de cadena perpetua”, manifestó. La madre también sostuvo que su familia ha enfrentado burlas y hostigamiento durante el proceso. En su relato, afirmó que su esposo y familiares de este le habrían dicho que la apelación ya estaría encaminada a favor de la defensa. Esas afirmaciones, por su gravedad, deben ser tratadas como denuncia pública no verificada mientras no existan documentos, audios u otros elementos que las acrediten. Un caso sensible y de alto riesgo legal Durante la entrevista, Rivas mencionó nombres de magistrados y de un abogado, y afirmó que le habrían referido presuntos pagos. Sin embargo, cuando se le preguntó por pruebas, no presentó documentos en ese momento. Por seguridad editorial, esas acusaciones no pueden ser asumidas como hechos por el medio y requieren contraste con el Poder Judicial, la defensa mencionada y el Colegio de Abogados si se decide profundizar la denuncia. La mujer sostuvo además que el sentenciado permanecería en libertad pese a la pena impuesta, bajo una figura que ella describió como “no ejecución”. También afirmó que el hombre habría pasado por su vivienda y habría provocado a su hija, hecho que, según su versión, terminó en una denuncia contra la menor por haber reaccionado frente a esa situación. El caso tiene una dimensión humana evidente: una madre que exige justicia, una menor que, según el relato familiar, sigue afectada por el proceso y una audiencia que puede definir si la pena queda confirmada o se modifica. Pero también tiene una dimensión judicial que obliga a extrema precisión, porque el medio no cuenta aún con la resolución, el expediente ni la versión de la defensa. La audiencia marcará el siguiente paso Rivas señaló que su abogado la respalda “de acuerdo a la ley” y descartó que sea manipulada para hacer denuncias públicas. También pidió revisar la conducta de los abogados que, según su versión, se habrían burlado durante el proceso. La familia anunció que seguiría insistiendo si la sentencia no se hace efectiva. La información disponible permite sostener una nota centrada en el pedido de confirmación de sentencia y en la exigencia de justicia. Para avanzar hacia una investigación sobre presuntos pagos o irregularidades judiciales, falta revisar el expediente, confirmar la identidad de los jueces intervinientes, solicitar descargos y verificar si existe denuncia formal ante los órganos de control. La audiencia prevista para el mediodía será el punto de quiebre. De su resultado dependerá si el caso entra en etapa de ejecución de sentencia, si se mantiene abierto por impugnaciones o si la familia intensifica sus reclamos ante instancias judiciales y gremiales.
PolicialesMiguel Silveira cerca de firmar por Cusco FC tras salida de Universitario
Miguel Silveira, quien dejó Universitario de Deportes, está a punto de concretar su llegada a Cusco FC. Solo faltan deta








Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.