El colegiado advirtió que el proceso era privado debido a la naturaleza del delito y a la participación de una menor de edad.
Una audiencia relacionada con un caso de presunta violación sexual de una menor fue interrumpida luego de que se detectara que estaba siendo transmitida en vivo. Los jueces señalaron que el proceso tenía carácter reservado por tratarse de un delito de esta índole y por involucrar a una menor.
Durante la diligencia, se identificó al sentenciado Luis Alberto Huamán Niño y se acreditó la defensa técnica de Daisy Lilia Rivas Castañeda. La madre de la menor manifestó que pensaba que la audiencia era pública, ya que el caso había sido conocido previamente.
La defensa alertó al tribunal sobre la transmisión en curso por un medio de comunicación. Ante esto, los magistrados precisaron que no habían autorizado ninguna grabación ni transmisión y ordenaron al periodista retirarse o cortar la emisión.
El periodista Rodolfo Valdivieso explicó que asistió con autorización de la madre y desconocía el carácter reservado de la audiencia. Tras la indicación del colegiado, manifestó que procedería a cortar la transmisión.
Este caso plantea una alerta editorial importante: en procesos que involucran a menores de edad, la cobertura debe extremar los resguardos legales, evitar la identificación de las víctimas y respetar el carácter reservado de las diligencias judiciales.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.