La Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco logró que se dicte nueve meses de prisión preventiva contra M. M. , investigado por el presunto delito de extorsión en agravio de M. P. La medida fue obtenida como parte de una investigación iniciada tras una serie de amenazas enviadas por teléfono y aplicaciones de mensajería. De acuerdo con la información expuesta por el Ministerio Público , los hechos se remontan a agosto de 2025 , cuando la agraviada comenzó a recibir mensajes y audios extorsivos a través de WhatsApp . Según la denuncia, las comunicaciones provenían inicialmente de un número que ella tenía registrado como “Maicol”, una persona a la que conoció meses antes y que sería familiar político de su entorno cercano. En esos mensajes, el investigado presuntamente exigía la entrega de tres mil soles a cambio de no atentar contra la integridad de la mujer ni la de sus familiares. Amenazas constantes y cambio de números Según la versión recogida en la investigación, la víctima recordó que antes de las amenazas había recibido una llamada en la que se le informó sobre un supuesto cambio de número telefónico debido a la pérdida de un celular. Sin embargo, tras bloquear ese contacto, los mensajes intimidatorios continuaron desde otras líneas, con un tono cada vez más agresivo. La preocupación de la madre de familia aumentó al advertir que el autor de las amenazas conocía información personal sobre su entorno, incluidos los nombres y edades de sus parientes, entre ellos su hija menor. Fiscalía presentó elementos de convicción Ante la gravedad del caso, la agraviada confrontó la situación con su cuñada, quien se comunicó con su tío para pedir explicaciones. De acuerdo con la tesis fiscal , el investigado negó estar detrás de la extorsión y aseguró haber perdido el chip desde el cual se enviaban los mensajes. No obstante, siempre según lo expuesto por la Fiscalía , habría simulado realizar una llamada al supuesto extorsionador mientras el servicio de WhatsApp permanecía activo en su propio equipo celular. La fiscal provincial realizó las diligencias urgentes e inaplazables y sustentó el pedido de prisión preventiva con diversos elementos de convicción. Entre ellos, la Fiscalía mencionó declaraciones, el acta de intervención policial, la visualización de los celulares de los implicados y otros actuados incorporados a la carpeta fiscal. Caso seguirá en investigación La medida coercitiva no implica una sentencia condenatoria, pero sí permite que el investigado afronte el proceso privado de su libertad mientras continúan las diligencias. El caso seguirá bajo investigación fiscal y será la autoridad judicial la que determine las responsabilidades conforme al avance del proceso.
