El caso del ‘cofre’ presidencial y el presunto ingreso de la presidenta Dina Boluarte al condominio Mikonos sigue generando controversia. Según un informe de Narda Saavedra publicado en el portal La República, Félix Montalvo, exconductor del vehículo presidencial, habría modificado su versión inicial sobre la ruta realizada en febrero de este año. Este cambio fue reportado por el presidente de la Comisión de Fiscalización, el congresista Juan Burgos, quien pidió que Montalvo sea investigado por el presunto delito de falsedad.
Burgos cuestionó que el cambio en las declaraciones de Montalvo coincidiera con el mensaje a la Nación ofrecido por Dina Boluarte el 12 de noviembre, en el cual la mandataria aseguró enfáticamente que nunca ingresó al condominio Mikonos. “Definitivamente, la seguridad con la que ayer la presidenta de la República decía ‘no estaba en Mikonos’ me parece algo concertado. La presidenta ha mentido a la nación y ha concertado con el señor Félix Montalvo para que cambie su versión. Es un delito”, afirmó Burgos a Canal N.
La defensa de Félix Montalvo niega cambios en su testimonio
El abogado de Félix Montalvo desmintió las acusaciones de un supuesto cambio de versión por parte de su cliente. “Una defensa responsable jamás declara anticipadamente, la diligencia aún no termina y, por ende, el fiscal ha pedido la reserva de la información. Nadie ha dicho que ha mentido”, expresó el abogado, quien evitó emitir más comentarios sobre la situación.
Sin embargo, Burgos insistió en que el Ministerio Público debería investigar a Montalvo no como testigo, sino como posible implicado en un delito de falsedad. Además, descartó que se trate de una simple equivocación por parte del exconductor, señalando que, como experto en seguridad estatal, Montalvo debería poseer un alto nivel de observación. “Él es un profesional, experto en seguridad del Estado. No puede ser que diga: ‘No me acuerdo dónde lo dejé’”, declaró.
El mensaje a la Nación de Dina Boluarte
En un mensaje a la Nación emitido el 12 de noviembre, Dina Boluarte rechazó las acusaciones que la vinculan con el condominio Mikonos, lugar donde presuntamente se encontraba el líder prófugo de Perú Libre, Vladimir Cerrón. “Se han creado leyendas mediáticas sobre el caso del cofre”, aseguró la mandataria, señalando que estas acusaciones buscan “generar crisis en el Gobierno”.
Boluarte también criticó el trabajo del Ministerio Público al considerar que se ha basado en “escenarios hipotéticos”. Según la presidenta, estos han generado gastos innecesarios al Estado y han atentado contra la seguridad jurídica. “Es penoso advertir cómo esos escenarios hipotéticos y leyendas mediáticas son acogidas por el Ministerio Público para crear historietas para sus carpetas fiscales”, enfatizó.
Además, defendió su compromiso con el respeto a las instituciones judiciales, pero denunció lo que consideró como un acoso sistemático hacia su gobierno. “Siempre he sido muy respetuosa de las autoridades del sistema judicial. Sin embargo, desde hace bastante tiempo, sistemáticamente he sido objeto de un acoso permanente con el propósito de generar crisis en el Gobierno”, sostuvo.
Implicancias políticas y legales
La posible modificación en las declaraciones de Félix Montalvo ha desatado cuestionamientos no solo hacia el exconductor, sino también hacia el Gobierno de Dina Boluarte. Analistas consideran que esta situación podría comprometer aún más la credibilidad del Ejecutivo, especialmente en un contexto donde las tensiones políticas son palpables.
Por su parte, miembros de la oposición han intensificado sus críticas hacia la presidenta, acusándola de manipular los testimonios para evitar mayores complicaciones legales. “La ciudadanía merece la verdad. La justicia no puede permitir que se manipulen los hechos para encubrir responsabilidades”, declaró un congresista opositor que prefirió no ser identificado.
Mientras tanto, el Ministerio Público ha mantenido la reserva sobre el caso, aunque continúa con las diligencias relacionadas con la reconstrucción de los hechos en el marco de las investigaciones por el caso del ‘cofre’ presidencial.
¿Qué sigue para el caso Mikonos?
El caso sigue siendo un punto de tensión para el Gobierno de Boluarte. Las acusaciones sobre la posible manipulación de testimonios, sumadas a las declaraciones de la presidenta en su mensaje a la Nación, han profundizado el escepticismo en torno a la transparencia del Ejecutivo.
Organizaciones de la sociedad civil y especialistas en derecho penal han instado a que se realicen investigaciones exhaustivas e imparciales para esclarecer lo ocurrido. “La transparencia es clave en este caso. Si hubo manipulación de testimonios, no solo se estaría vulnerando la justicia, sino también la confianza ciudadana en las instituciones”, afirmó un abogado experto en derecho constitucional.
En tanto, el Congreso y el Ministerio Público tendrán un rol crucial en el desarrollo de este caso, que sigue atrayendo la atención pública y marcando la agenda política del país.
