Cruces directos, promesas económicas y apelaciones contra la corrupción marcaron el debate presidencial del 30 de marzo, donde los 12 candidatos expusieron sus propuestas en el bloque final antes de las elecciones del 12 de abril. En intervenciones de 1 minuto, los postulantes sintetizaron sus mensajes con énfasis en empleo, seguridad y reforma del Estado, evidenciando diferencias sobre el modelo económico y el rol estatal.
Fernando Olivera denunció haber sido agredido durante la jornada y responsabilizó al sistema de corrupción, afirmando que cumplirá sus “deberes sagrados”, mientras Yonhy Lescano destacó su trayectoria legislativa con la aprobación de 127 leyes y reiteró su enfoque anticorrupción, según sus intervenciones finales.
George Forsyth pidió no elegir “a los mismos corruptos” y planteó desarrollo para nuevas generaciones, mientras Alex Gonzales apeló a sus orígenes en asentamientos humanos y llamó a votar “por la familia y el futuro”. Ambos posicionaron discursos dirigidos a electores indecisos, según lo manifestado en el cierre.
Choques, propuestas y contrastes económicos
Carlos Álvarez propuso reactivar el Consejo Nacional del Trabajo y centró su discurso en seguridad ciudadana, mientras Enrique Valderrama planteó eliminar el régimen CAS y promover crecimiento económico con metas de hasta 8% del PBI, según lo señalado. Carlos Espá propuso zonas económicas especiales para generar empleo y una marcha simbólica de 1 millón de personas contra el “pacto infame”.
Carlos Jaico planteó un banco del emprendedor para financiar Mypes, mientras Fiorella Molinelli propuso incentivos tributarios y proyectó un crecimiento no menor al 7% anual, según lo expuesto en el bloque económico. En contraste, Fernando Olivera propuso industrialización y la culminación de obras paralizadas para generar 500 mil empleos.
Ronald Atencio propuso renegociar contratos y no descartó nacionalizaciones, mientras Álvaro Paz de la Barra planteó compensaciones económicas para sectores vulnerables. Walter Chirinos, por su parte, propuso 13 zonas francas con exoneraciones tributarias por 5 años para atraer inversión extranjera, de acuerdo con sus intervenciones.
Cruces personales y momentos de tensión
El debate también registró enfrentamientos. Alex Gonzales acusó al Partido Aprista de corrupción al responder a Enrique Valderrama, mientras Carlos Álvarez ironizó sobre Álvaro Paz de la Barra al compararlo con Alan García, generando un momento de distensión en medio del intercambio político.
Yonhy Lescano y Carlos Espá protagonizaron uno de los cruces más duros al discrepar sobre la SUNEDU, con descalificaciones personales durante el bloque educativo. En otro momento, Fernando Olivera calificó de “charlatancito” a Valderrama, quien respondió con críticas directas, evidenciando el tono confrontacional del encuentro.
El evento, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones, se desarrolló desde las 20:00 horas con una duración de aproximadamente 2 horas y media, agrupando a los candidatos en ternas para contrastar propuestas sobre educación, empleo y desarrollo. La ronda continuará hasta el 1 de abril en un escenario donde el comportamiento de los candidatos y la recepción ciudadana podrían incidir en la decisión electoral de los próximos días.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.